Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2016 от 06.12.2016

КОПИЯ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.

Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого Юрлова А.Б.,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер №

067519 от 19 декабря 2016 года,

подсудимого Иванова С.С.,

защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер

№ 031074 от 13 декабря 2016 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЮРЛОВА А. Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ИВАНОВА С. С.ЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого:

1)14.08.2014 мировым судьей судебного участка

№ 2 Краснотурьинского судебного района по

ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам

на 06 месяцев с удержанием из заработка 5%.

2)09.09.2014 Краснотурьинским гор/судом по

ч.1 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание

по приговору от 14.08.2014 и общий срок 01 год 06 месяцев лишения свободы.

04.06.2016 освобожден по отбытию наказания.

Находящегося под стражей с 03 ноября 2016 года,

Обвиняемом в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Подсудимые Юрлов А.Б. и Иванов С.С. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, а Иванов С.С. также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2016 года около 20:00 подсудимые Юрлов А.Б. и Иванов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с <ФИО>1, в отношении которого вынесен обвинительный приговор от 08 ноября 2016 года Краснотурьинским городским судом, вступивший в законную силу, на <адрес обезличен>, договорились совершить тайное хищение чужого имущества из магазина «Монетка», расположенного на первом этаже многоквартирного жилого <адрес обезличен>.

После чего в период с 20:15 до 20:30 Юрлов А.Б., <ФИО>1 и Иванов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью осуществления своего преступного умысла, прошли в торговый зал магазина «Монетка», расположенного по <адрес обезличен>, где прошли к стеллажам со спиртными напитками. При этом <ФИО>1, взял из коробки и передал Юрлову А.Б. вино «Маркиз де Луазо» ёмкостью 0,75 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 153руб. 24 коп. за 1 бутылку, всего на сумму 306 руб. 48коп. В это же время Иванов С.С. взял со стеллажа и передал Юрлову А.Б. 2 бутылки коньяка «Альянс-1982 Трофейный 4 года» стоимостью 520 руб. 73 коп. за 1 бутылку, всего на сумму 1 041 руб. 46 коп. Указанные бутылки со спиртным Юрлов А.Б. спрятал себе под жилет, в который был одет. После этого <ФИО>1 прошел к морозильной камере, откуда тайно из корыстных побуждений похитил грудинку «Венгерскую» массой 250 грамм стоимостью 67 руб. 50 коп., которую спрятал в капюшон кофты, в которую был одет Иванов С.С. Также Иванов С.С. прошел к стеллажам и тайно из корыстных побуждений похитил: антиперспирант аэрозоль женский «Рексона невидимая» объемом 150 мл стоимостью 97руб. 45 коп., печенье «Чоко Бой» массой 45 грамм стоимостью 21 руб. 44 коп., драже «Бискоти» массой 150 грамм стоимостью 40 рублей.

После чего Юрлов А.Б., <ФИО>1 и Иванов С.С. с похищенным товаром с места преступления скрылись.

Таким образом, Юрлов А.Б., <ФИО>1 и Иванов С.С., действуя по предварительному сговору между собой и совместно, тайно из корыстных побуждений похитили из указанного магазина продукты питание и имущество, всего на общую сумму 1 574 руб. 33 коп. принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», чем причинили данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Также 16 августа 2016 в период с 00:01 до 02:44 подсудимый Иванов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Потерпевший №1 во дворе <адрес обезличен>, в ходе возникшей ссоры, умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область нижней челюсти, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий Иванова С.С. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти справа, повлекшего за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

На предварительном следствии подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ими было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Юрлов А.Б. Иванов с.С. заявили добровольно, без принуждения, после консультации с защитниками, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Подсудимый Юрлов А.Б. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Подсудимый Иванов С.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленном ими ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнение потерпевших, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимых удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимых установлена и суд квалифицирует действия под судимого Юрлова А.Б. по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

подсудимого Иванова С.С. по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору и по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так, подсудимый Юрлов А.Б. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый Иванов С.С. совершил два умышленных оконченных преступления, одно из которых направлено против собственности, одно преступление направлено против здоровья человека, одно преступление относятся к категории средней тяжести, второе является преступлением небольшой тяжести, подсудимый является исполнителем преступлений.

Подсудимый Юрлов А.Б. ранее не судим, он неоднократно привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра, имеет малолетнего ребенка 2014 года рождения, по прежнему месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется УУП МО МВД России «Краснотурьинский» отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, наличие ребенка 2014 года рождения, состояние здоровья.

К отягчающим обстоятельствам суд относит нахождение в алкогольном опьянении, что и послужило поводом к совершению преступления.

Подсудимый Иванов С.С. ранее судим за аналогичные преступления корыстной направленности, судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 09 сентября 2014 года не снята и не погашена в установленном законом порядке, он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

К отягчающим обстоятельствам суд относит нахождение в состоянии опьянения по всем эпизодам, вызванном употреблением алкоголя, что и послужило поводом к совершению преступлений, а также рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 09.09.2014 года не снята и не погашена.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Росийской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд также учитывает при назначении наказания Иванову С.С. положение ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу установлен рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих: нахождение в состоянии алкогольного опьянения, частичное возмещение материального ущерба Мамонтовым, рецидив преступлений у Иванова С.С, состояние его здоровья, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального лишения свободы.

Применение ст.ст. 64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дополнительных наказаний в данном случае в отношении подсудимых суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЮРЛОВА А. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно –исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Юрлову А.Б. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать ИВАНОВА С. С.ЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года 06 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Иванову С.С. назначить к отбытию 3 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Иванова С.С. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию г. Краснотурьинска, являться 1 раз в месяц на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства, находиться по месту жительства с 23:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Меру пресечения Иванову С.С. изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 03 ноября 2016 года по 20 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО