Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5262/2017 ~ М-5110/2017 от 19.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-5262/2017-25

25 августа 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тикка А.А., Тикка С.Ф. к Артемьеву А.Б. о разделе жилого дома в натуре,

установил:

Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что они являются собственниками по 1/6 доли каждый жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником 4/6 долей указанного дома является А.А.Б.. Между сторонами возникают споры о порядке пользования и владения домом. Соглашение о способе выдела доли истцом не достигнуто. Ответчик пользуется жилым домом не один, не давая истцам права доступа в жилое строение. В связи с изложенным, истцы, ссылаясь на положения гражданского и жилищного законодательства, просят суд разделить жилой дом по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками и выделить им в собственность помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Определением от 20.07.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по РК, Администрация Петрозаводского городского округа.

В судебные заседания 17.08.2017 г. и 25.08.2017 г. стороны, 3-е лица не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░