Дело № 2-4589/2021
66RS0003-01-2021-003972-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 01декабря 2021 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьиЗариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуНасимоваКутфиддинаУсаровича к Шимову Алексею Владимировичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Насимов К.У. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Триалстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.
Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга в соответствии с общим правилом определения территориальной подсудности - по адресу ответчика ООО «Триалстрой» - г.Екатеринбург, пер. Шалинский, д.4, к.1, кв.47.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ответчика ООО «Триалстрой» наШимова Алексея Владимировича. Ходатайство истца о замене ответчика удовлетворено.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства вновь привлеченного ответчика.
Истец и его представитель Горюшина А.С. в судебном заседании просили передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга согласно правилу об альтернативной подсудности.
Представитель ответчика Лебедева Л.С. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Терентьев С.Г. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Представитель ГУ-Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Новикова Е.В. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно части 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если прирассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании произведена замена ответчика ООО «Триалстрой» наШимова С.А., зарегистрированного по адресу: ***, относящемуся к дислокации Березовского городского суда Свердловской области. Истец проживает по адресу: ***, относящемуся к дислокации Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что истец просил рассмотреть указанное дело по месту своего жительства, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец проживает на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства истца в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О IIР Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело № 2-4589/2021 по иску НасимоваКутфиддинаУсаровича к Шимову Алексею Владимировичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платыпо подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И.А. Зарипова