Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2022 ~ М-606/2022 от 06.04.2022

(М)9-126/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<дата> <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ломакина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО4 к ИП ФИО5, туристическому оператору «Анекс ФИО8» ФИО1, управлению Роспотребнадзора по <адрес> о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП ФИО5, туристическому оператору «Анекс ФИО8» ФИО1, управлению Роспотребнадзора по <адрес> о возврате денежных средств.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

В данном случае исковое заявление подано в интересах трех истцов, однако как следует из представленных материалов, подписано одной подписью, в связи с чем суд считает, что исковое заявление не подписано надлежащим образом, то есть единолично каждым из истцов.Поэтому исковое заявление подлежит возвращению истцам.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО4 к ИП ФИО5, туристическому оператору «Анекс ФИО8» ФИО1, управлению Роспотребнадзора по <адрес> о возврате денежных средств - возвратить заявителям.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья Т.Н. Ломакина