Решение по делу № 2-231/2019 ~ М-133/2019 от 09.04.2019

Гр.дело № 2-231/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2019 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по иску Абдулманаповой З.Т. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в Республике Дагестан об аннулировании незаконно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в Республике Дагестан аннулировать незаконно начисленную задолженность в сумме 292 517 рублей.

В судебном заседании Абдулманапова З.Т., поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Кизлюртовский район, сел. Нечаевка, ул. Меселова, д.32. На земельном участке вышеуказанного адреса построена функционирующая теплица. На данную теплицу установлен счетчик по учету потребляемого газа, о чем свидетельствует приложенное к иску свидетельство о проверке за № 059034, которое действительно до 14.11.2027. В летний период теплица не отапливается, так как в этом нет необходимости. Однако независимо от вышеуказанных обстоятельств на её личный счет 1019001167 начислен долг в сумме 292 517 рублей. Задолженность образовалась в связи с тем, что с июня 2017 г. начисление стали производить по отапливаемой площади, хотя как было указано выше в данной теплице установлен прибор учета газа.

О незаконно начисленной задолженности ей стало известно только в марте 2019 г., хотя как усматривается из распечатки её лицевого счета, начисления стали производить с июня 2017 г. Таким образом, были допущены нарушения ст.ст. 8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающих обязанность исполнителя услуг, т.е. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», доводить до сведения потребителя полную и достоверную информацию об исполнителе услуг и об услугах своевременно.

Более того, статья 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность выплачивать не оказанные услуги законодательство не предусматривает. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» оказывало ей услуги по поставке газа, определенного по показаниям приборов учета, следовательно, начислять ей оплату за отапливаемую площадь не имели права.

В судебном заседании представитель ответчика Раджабкадиев М.А. исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, согласно представленному истцом информационному листку, на 01.09.2018 показания прибора учета газа, установленного в его теплице, составляют 31 910 кубометров потребленного газа. А из Акта инвентаризации газифицированной теплицы, составленного представителем ответчика с его участием 06.05.2019, усматривается, что показания прибора составляют 34 544 кубометров, при этом нарушений пломб на этом приборе не установлено. Истец представил квитанции об оплате всего потребленного им газа, в частности по квитанции от 27.08.2018 им оплачен потребленный газ по показаниям счетчика 28 376 кубометров. Следовательно, не оплаченной остается объем потребленного газа – 6 158 кубометров, что составляет в сумме 32 073 рубля. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истицу начислена задолженность в сумме 292517 рублей незаконно, и эта задолженность подлежит аннулированию, за исключением задолженности за фактически потребленный газ в сумме 32 073 рубля.

Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований (аннулированная сумма задолженности составляет 260 443 рубля), что в соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 5 804,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Абдулманаповой З.Т. частично, аннулировать начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в Республике Дагестан на неё задолженность по оплате за газ в сумме 260 443 (двести шесть десять тысяч четыреста сорок три) рубля, оставив без аннулирования задолженность в сумме 32073 (тридцать две тысячи семьдесят три) рубля.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в Республике Дагестан государственную пошлину в размере 5 804 (пять тысяч восемьсот четыре) рубля 43 копейки в доход местного бюджета (в казну МР «Кизилюртовский район»).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: