Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2014 ~ М-1729/2014 от 14.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 31 июля 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

истицы Римша (Галактионовой) Т.И.,

с участием адвоката Бурдина А.С.,

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Римша (Галактионовой) Т.И. к Галактионову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Римша (Галактионова) Т.И. обратилась в суд с иском к Галактионову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истица является собственниками указанной квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учета в квартире состоит её бывший муж Галактионов С.А.. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут, последний создал новую семью и выехал из города Лесосибирска. С января 2014 года ответчик в квартире фактически не проживает, жилищно – коммунальные услуги не оплачивает, место его нахождение не известно.

В судебном заседании истица Римша (Галактионова) Т.И. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила.

Ответчик Галактионов С.А. в судебное заседание не явился, точное место его пребывания неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства.

Представитель ООО УК «Ваш партнер плюс» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истицу, адвоката Бурдина А.С., возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № собственником квартиры по адресу: <адрес> является Римша (Галактионова) Т.И.. Брак Римша (Галактионовой) Т.И. с Галактионовым С.А. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, то есть до вступления в брак, и квартира не является совместной собственностью сторон. Из финансово – лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учете по указанному адресу состоит Галактионов С.А.. Согласно акта о непроживании гражданина по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Галактионов С.А. в квартире по адресу: <адрес> не проживает. На основании п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Поскольку факт нахождения ответчика на регистрационном учете в квартире истца не даёт ей в полной мере осуществлять свои права, связанные с распоряжением указанной квартиры, и нарушает её законные интересы, требование о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета по данному адресу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Римша (Галактионовой) Т.И. удовлетворить.

Признать Галактионова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская