Дело № 2-195/2013 года
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2013 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А.,при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к Сушкову А. С., Хорькову Е. А. о взыскании солидарно суммы предоставленного займа в размере <данные изъяты>, взыскании солидарно суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратилось в суд к Сушкову А. С., Хорькову Е. А. о взыскании солидарно суммы предоставленного займа в размере <данные изъяты>, взыскании солидарно суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ Сушкову А.С. (далее- заемщик) истцом был выдан займ на сумму <данные изъяты>, что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - залоговый билет). Предметом залога является автомобиль <данные изъяты> (далее - имущество), что подтверждается наличием у истца паспорта транспортного средства.
Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью заемщика в залоговом билете в графе: «залоговый билет и займ в сумме <данные изъяты> получил. Заемщик...». В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении (далее - соглашение) к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность Хорьков Е.А.(далее - поручитель), в результате предоставления поручительства - пункт 7 соглашения.
Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.
В адрес заемщика направлялось письмо- уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес поручителя также направлялось письмо- уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» ответчиками не удовлетворены.
Исковые требования ломбарда не могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием залогового билета и соглашения, так как ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов. По предположению истца, непредставление в срок истцу ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд для восстановления нарушенных прав. Сумма требований ломбарда к ответчикам в соответствии с Федеральным законом «О ломбардах», а именно ст. 8, включает в себя: сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом, и составляет <данные изъяты>.
Расчет исковых требований:
Сумма выданного займа, рублей |
Процентная ставка за каждый день пользования займом |
Период пользования займом |
Количество дней пользования займом |
Сумма платежа, уплаченная ответчиком, рублей |
Сумма процентов за пользование займом, рублей |
Сумма исковых требований, рублей |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ |
<данные изъяты> |
- |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Просит суд взыскать солидарно с Сушкова А.С., Хорькова Е.А. в пользу истца сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 1- 2).
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие., не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Ответчики Сушков А.С., Хорьков Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается возвратом судебной корреспонденции с отметкой отдела почтовой связи «возвращено за истечением срока хранения», о причинах своей неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела без своего участия, ходатайств об отложении слушания по делу в адрес суда не поступало.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
в силу ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст.ст. 7, 8 Федерального закона от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу)- заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.
Сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:
1) сумму предоставленного займа;
2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.
Юридический статус ООО «Ломбард «Южный Экспресс» подтверждается Уставом (л.д. 21- 40), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 45), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 41).
Как следует из соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ООО «Ломбард «Южный Экспресс» (кредитор) в лице руководителя кредитного подразделения Кожевина А.А. и Сушков А. С. (заемщик), Хорьков Е. А. (поручитель) заключили указанное соглашение о предоставлении заемщику займа в сумме, указанной в залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ, а поручитель обязался отвечать перед кредитором за заемщика за возврат долга и уплату процентов по настоящему соглашению. Право собственности заемщика на передаваемое под залог имущество подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 10) и паспортом транспортного средства серии № (л.д. 8- 9). Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что подписывая данное соглашение, заемщик подтверждает тот факт, что им отозваны все доверенности, в том числе и генеральная, и имущество не является предметом залога, и что в отношении имущества отсутствуют имущественные притязания третьих лиц, а также тот факт, что без согласия кредитора заемщиком не будут предоставляться доверенности кому-либо на управление (в том числе генеральная), имущество не будет повторно заложено, а также заемщик обязуется не продавать и не сдавать имущество в аренду. Из пункта 5 следует, что с момента подписания до момента полного исполнения обязательств по настоящему соглашению заемщик передает на хранение кредитору паспорт транспортного средства. Поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям настоящего соглашения пред кредитором (п. 7). Обязательства заемщика по соглашению указаны в залоговом билете (п. 9). Передача имущества кредитору и, впоследствии - поручителю на хранение удостоверяется подписанием сторонами настоящего соглашения, также актом приема-передачи имущества (п. 10). Кредитор обязан в случае полного исполнения обязательств заемщиком возвратить паспорт транспортного средства, а также по требованию заемщика выдать ему доверенность на получение с хранения поручителем имущества (п. 12), поручителем является Хорьков Е.А. (л.д. 12).
Из залогового билета серии № следует, что ООО «Ломбард «Южный Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ предоставило займ Сушкову А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему в <адрес>, срок предоставления займа 30 дней, предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, сумма оценки автомобиля составила <данные изъяты>, займ выдан ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по займу 0,3 % в день (л.д. 7).
Из совокупности свидетельства о регистрации транспортного средства № (л.д. 10) и паспорта транспортного средства серии № (л.д. 8-9) следует, что собственником автомобиля <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ является Сушков А. С..
Из уведомления ООО «Ломбард «Южный Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Сушкова А.С., истец предложил ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму представленного займа в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование займом на день его погашения. В случае непогашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить предоставление заложенного имущества по <адрес>, и передать предмет залога по акту приема-передачи (л.д. 16).
Из уведомления ООО «Ломбард «Южный Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Хорькова Е.А., следует, что ответчику предложено в случае непогашения займа Сушковым А.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить заложенное имущество для передачи его заведующему Ломбардом по <адрес> (л.д. 17).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сушков А.С. взял займ в ООО «Ломбард «Южный Экспресс» в сумме <данные изъяты> сроком на 30 дней, поручителем является Хорьков Е.А., что подтверждается залоговым билетом и соглашением о займе. Предметом залога явился автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является Сушков А.С. Срок займа истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков уведомления с требованием погашения займа либо предоставлением заложенного имущества (л.д. 16, 17). Предмет залога автомобиль <данные изъяты> истцу предоставлен не был, поэтому у истца нет возможности реализовать заложенное имущество с торгов.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма предоставленного займа в размере <данные изъяты>.
Поскольку ответчик не представил суду каких-либо доказательств об уплате им займа истцу или процентов по займу, то согласно залоговому билету и соглашению о займе процентная ставка составила 0,3% в день, расчет процентов проверен в судебном заседании и признан судом верным, таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░