Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2012 от 28.08.2012

Дело № 1-236/2012 г.

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу 16.10.2012)

именем Российской Федерации

с.Алнаши УР 04 октября 2012 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алнашского района Титова И.В.,

подсудимого Ильясова М.А.,

защитника Конюховой Н.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой Е.И.,

а также потерпевшего А.А.А. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ильясова М.А. , дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ранее судимый Ильясов М.А. вновь совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг год около 10 часов Ильясов М.А., находясь у себя дома по адресу: <***>, достоверно зная о том, что в соседней квартире под №***, где проживает семья А.А.А. , отсутствуют хозяева, из возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего А.А.А. , через чердачное помещение дома тайно, незаконно проник на веранду <***>, откуда похитил 5 полутораспальных комплектов постельного белья стоимостью 230 руб. на сумму 1150 руб., 5 двуспальных комплектов постельного белья стоимостью 240 руб. на сумму 1200 руб., 5 штук полутораспальных одеял по цене 230 руб. на сумму 1150 руб., 5 штук двуспальных одеял по цене 240 руб. на сумму 1200 руб., одну упаковку подушек размером 70х70 см по 10 подушек в упаковке стоимостью 120 руб. на сумму 1200 руб., две упаковки подушек размером 60х60 см по 10 подушек в каждой упаковке стоимостью 115 руб. за подушку на сумму 2300 руб.

С похищенным имуществом Ильясов М.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.А.А. материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей.

В ходе предварительного следствия причиненный Ильясовым М.А. материальный ущерб возмещен в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ильясов М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании Ильясов М.А., признавая вину в предъявленном обвинении в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Титов И.В., потерпевший А.А.А. также не возражали против постановления приговора в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1)обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2)ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ильясов М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ильясова М.А. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ильясовым М.А. преступления, и личность подсудимого.

По месту жительства Ильясов М.А. характеризуется посредственно, отмечается, что обсуждался на совете профилакти при администрации муниципального образования «<***>». По месту работы характеризуется в целом положительно.

Признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Рецидив преступлений является отягчающим обстоятельством.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, общественной опасности совершенного Ильясовым М.А. преступления, а также с учетом его личности, наличия непогашенной судимости и рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальной изоляцией от общества.

Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом добровольного возмещения причиненного материального ущерба суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ст.ст.62 и 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ильясова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ильясову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с дд.мм.гггг.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Можгинский районный суд, осужденным Ильясовым М.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ильясов М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде кассационной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Председательствующий судья А.С. Байсарова