Дело № 2-4267/2016
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Калининой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашихинского городского прокурора к ИП Б.М.И. о признании незаконным действия по перевозке пассажиров по маршрутам№, обязании прекратить деятельность по маршрутам №,
установил:
Балашихинский городской прокурор обратился в Балашихины городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ИП Б.М.И. по перевозке пассажиров по маршрутов регулярных перевозок <адрес> обязать ИП Б.М.И. прекратить деятельность по перевозке пассажиров указанных маршрутов регулярных перевозок с момента вступления решения суда в законную силу. Свои исковые требования прокурор мотивирует тем, что ИП Б.М.И. осуществл деятельность по перевозке пассажиров с нарушением действующего законодательства, а именно: разрешения на право работы по маршруту и без соответствующей маршрутной карты. В обоснование указанного довода прокурором указывается на то, что ИП Б.М.И. допускаются нарушение требований частей 1, 4 ст. 22, статьи 6, ст. 19, п. 2 части 3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель Балашихинского прокурора на иске настаивал.
Представитель ответчика с иском не согласен, представил письменный отзыв.
Третье лицо территориальный отдел № управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта <адрес> с иском согласно.
Третье лицо Администрация г/о Балашиха не явилось, извещено.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Законом Московской области от 25.12.2015 N 241/2015-03 признаны утратившими силу следующие правовые нормы, на которые ссылается прокурор в обоснование своих требований: статья 6, пункт 2 части 3 статьи 12, статьи 19 и 22 Закона Московской области от 27.12.2005 N 268/2005-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области".
ИП Будков М.И. не был привлечен к административной ответственности за нарушение перечисленных правовых норм.
Кроме того, правовые нормы, которыми ранее устанавливалась административная ответственность за нарушение выше перечисленных пункта 2 части 3 статьи 12, статьи 19 и 22 Закона Московской области от 27.12.2005 N 268/2005-ОЗ "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области" в были признаны противоречащими действующему законодательству.
Определением Верховного Суда РФ от 08.07.2015 N 4-АПГ15-14 были признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления в силу указанного определения статьи 10, 10.2, 11, 12 Закона Московской области от 5 октября 2006 года № 170/2006-03 ("Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области".
В связи с тем, что исковые требования прокурора основаны на нормах Закона Московской области, которые утратили силу до обращения с настоящим иском с иском, исковые требования прокурора удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Балашихинского городского прокурора к ИП Б.М.И. о признании незаконным действия по перевозке пассажиров по маршрутам №, обязании прекратить деятельность по маршрутам № отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Кобзарева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева