Решение по делу № 2-306/2021 (2-1711/2020;) ~ М-1187/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-306/2021

УИД:24RS0004-01-2020-001621-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года                                   п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вельгер А.А. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Вельгер А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей. Требования, с учетом уточнения от 08.12.2020г., мотивировал тем, что <дата> между ним и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.2400.11340.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. Челноково, участок находится примерно в 500 м. от ориентира по направлению на юго-запад, с кадастровым номером №. В соответствии с пунктом 5 названного договора срок выполнения мероприятии по технологическому присоединению составляет 6 месяцев, то есть до <дата>. Однако ответчиком было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя только <дата>. Полагает, что ответчик исполнил обязательства по договору ненадлежащим образом, нарушил срок исполнения обязательств, в связи с чем в целях восстановления нарушенного права необходимо взыскать с ответчика договорную неустойку за период с <дата> по <дата> год. Просил суд взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в свою пользу неустойку в размере 14 520 рублей за указанный выше период, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.    

Представитель истца Вельгер А.А. – Ильин А.Сю, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, для электроснабжения индивидуального жилого дома. По условиям договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев, то есть до <дата>. Вместе с тем сетевая организация осуществила технологическое присоединение только <дата>.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» - ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учётом уточнения не признала, пояснив суду, что уведомление о присоединении было подано заявителем в ПАО «Россети Сибирь» <дата>г., ответчику было необходимо время для проведения осмотра и составления акта, в связи с чем начало течения срока для взыскания неустойки необходимо исчислять с <дата><адрес> того, полагает, что неустойка может быть взыскана максимально за год, что предусмотрено п. 17 заключенного между сторонами договора. Моральный вред от действий ответчика истцом не обоснован и не подтвержден. Не отрицала, что договор между сторонами был заключен <дата>г. путем подписания в электронном виде, в предусмотренный договором срок, а именно <дата>г. технологическое присоединение участка истца осуществлено не было (фактически осуществлено <дата>г.).

В судебное заседание истец Вельгер А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Вельгер А.А.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В силу п. 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Вельгер А.А. (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.11340.18, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. Челноково, участок находится примерно в 500 м. от ориентира по направлению на юго-запад, с кадастровым номером №, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.В соответствии с п. 6 договора, ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательства в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В соответствии с п. 8 договора, заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Как следует из п. 9 договора, заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

В соответствии с условиями договора от <дата> Вельгер А.А. обязался оплатить услуги ответчика в размере 550 рублей, в том числе НДС в размере 83 рубля 90 копеек (п. 10).

Из технических условий №, являющихся приложением № к договору от <дата> №.2400.11340.18, следует, что ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательства: запроектировать и построить ТП 10/0,4 кВ., тип и мощность трансформатора определить проектом; от ВЛ 10 кВ ф.44-2 до проектируемой ТП 10/0,4 кВ запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ., номер отпаечной опоры, марку и сечение ЛЭП определить проектом; от проектируемой ТП 10/0,4 кВ до границы земельного участка заявителя запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ, способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ 10 кВ ф.44-2, тип и место установки разъединителя определить проектом.

В силу п. 11 технических условий, заявитель осуществляет монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»; перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусматривающий возможность его опломбирования; ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП, место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.

<дата> ПАО «Россети Сибирь» и Вельгер А.А. подписали акт об осуществлении технологического присоединения №АТП-В44-20-11340.18, согласно которому сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями (приложение № к договору от <дата> №.2400.11340.18) в полном объеме на сумму 550 рублей. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям (приложение № к договору от <дата> №.2400.11340.18).

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленного договором от <дата>.

В соответствии с п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №.2400.11340.18, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Вельгер А.А. о взыскании неустойки с ПАО «Россети Сибирь» за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от <дата> в размере 14 520 рублей за период с <дата> по <дата>, исходя из следующего расчёта: 528 дней х 550 рублей х 5%.

При этом суд находит не обоснованным довод представителя ответчика о том, что на основании п. 17 заключенного между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения неустойка не может быть взыскана более чем за один год, так как из прямого толкования договора следует, что это применимо только в случае нарушении срока заявителем. Заявителем по договору является Вельгер А.А., сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению им не нарушены.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации, суд учитывает характер причиненных Вельгер А.А. физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также степени вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей.

Исходя из ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, 580 рублей 80 копеек (за удовлетворенные имущественные требования) + 300 рублей (требования о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Вельгер А.А. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Вельгер А.А. неустойку в размере 14 520 рублей за период с <дата> по <дата> год, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 15 520 рублей.     

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 880 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Председательствующий: Д.В. Пятова