Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-361/2021 ~ М-1783/2021 от 07.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                15 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с заявлением ООО «Нордсервис» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нордсервис» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по жилищным и коммунальным услугам.

Проверив представленные материалы, полагаю, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 62 от 27.12.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» в     п. 5 под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Из заявления следует, что ООО «Нордсервис» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по жилищным и коммунальным услугам с ФИО1, при этом сумма заявленных требований менее 500 000 руб.

Таким образом, данное заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Нордсервис» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по жилищным и коммунальным услугам, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Нордсервис» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по жилищным и коммунальным услугам, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным заявлением к мировому судье по территориальной подсудности, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

       Судья                                                                                     А.А. Чешуева