Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2019 (2-2039/2018;) ~ М-1849/2018 от 12.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.о. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Бухряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидоровой Е.В к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в заявлении, что на основании постановления Сколковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка Губанкову В.А.» отцу истицы Губанкову В.А был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес> <адрес><адрес> комитет по земельным ресурсам и землеустройству Самарской области выдал ему свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждает передачу данного земельного участка в собственность Губанкова В.А. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ Губанков В.А. умер. После его смерти открылось наследство. Истица как единственный наследник первой очереди в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти отца, получила свидетельства о праве на наследство на жилой дом и другой земельный участок. На земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как ее отец Губанков В.А. при жизни не зарегистрировал право собственности на него.

Истица в судебное заседание не прибыла, извещена о времени и месте слушания дела надлежаще.

В судебном заседании представитель истицы Сидоровой Е.В., по доверенности Страхова И.В.. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила признать за Сидоровой Е.В право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что истица обратилась к нотариусу, чтобы оформить собственность на земельный участок, который бесспорно выделялся и принадлежал ее отцу. Но ей в этом было отказано, так как она не имеет подлинника свидетельства о праве собственности на землю.

Представитель ответчика - администрация муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменное пояснение по делу. Принятие решения оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание также не явилось, извещено надлежаще, и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежаще.

Третье лицо – нотариус города Самары Головина Л.А в судебное заседание не прибыла, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В качестве третьего лица также была привлечена Администрация сельского поселения Сколково муниципального района Кинельский Самарской области. Представитель третьего лица в судебное заседание также не прибыл, представив письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Губанкову В.А - отцу истицы Сидоровой Е.В на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

Губанкову В.А. земельный участок был предоставлен на основании постановления Сколковской сельской администрации Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка Губанкову В.А.».

Как видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из указанного земельного участка.

Наследником первой очереди в силу закона является истица Сидорова Е.В, как дочь, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и нотариус ей выдал свидетельство о праве на наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей отказано в связи с отсутствием у неё документов, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ пользовался земельным участком с момента предоставления по день смерти, использовал его по назначению, нес расходы по его содержанию, а после его смерти указанным земельным участком пользуется истица.

Споры по границам отсутствуют.

Таким образом, установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни на законном основании приобрел право собственности на спорный земельный участок, однако поскольку право собственности зарегистрировать в установленном законом порядке не успел в связи с тем, что умер, истица как наследник принявший наследство на законном основании после его смерти лишена в настоящее время возможности по независящим от неё обстоятельствам во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права и оформить в собственности спорный земельный участок.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает, имеются основания для удовлетворения иска Сидоровой Е.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Сидоровой Е.В удовлетворить.

Признать за Сидоровой Е.В право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>