Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2018 (1-145/2017;) от 29.12.2017

№1-11/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Красный                                                                                       06 марта 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

защитника Манойлова С.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера - Шахбазян С.,

законного представителя ФИО23.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении меры медицинского характера в отношении:

Шахбазян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>;

совершившей два общественно-опасных деяния, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шахбазян С. в состоянии невменяемости совершила два общественно-опасных деяния, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и на право въезда в Российскую Федерацию.

Деяния ею совершены при следующих обстоятельствах.

Шахбазян С., страдающая, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, хроническим психическим расстройством, лишающим её в момент инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в середине ДД.ММ.ГГГГ незаконно находясь в <адрес>, решила следовать в Республику Беларусь, а именно в <адрес>, по личным обстоятельствам.

С этой целью, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шахбазян С. выехала из <адрес> (РФ) в направлении <адрес> (РБ) по автодороге «Москва-Минск» (Ml). Следуя по указанному маршруту в качестве пассажира средства марки «Вольво С80» регистрационный знак №, находившееся под управлением гражданина <адрес> ФИО24, около 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Шахбазян С. пересекла Государственную границу Российской Федерации в районе н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области, без действительной российской визы и выехала из Российской Федерации на территорию Республики Беларусь. При этом действительная российская виза у нее отсутствовала. О порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации и о существовании визового режима между Российской Федерацией и <адрес> она знала. Поехала в Республику Беларусь из Российской Федерации, без действительной российской визы, так как заранее знала, что при пересечении границы Российской Федерации и Республикой Беларусь отсутствует надлежащий паспортный контроль и надеялась, что ее не задержат.

Она же, Шахбазян С., страдающая, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, хроническим психическим расстройством, лишающим её в момент инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в начале ДД.ММ.ГГГГ года находясь в <адрес>, решила следовать в <адрес> Российской Федерации транзитом через Республику Беларусь, по личным обстоятельствам. Вместе с тем, зная о необходимости получения российской визы для въезда в Российскую Федерацию, рассчитывая на то, что при пересечении российско-белорусской границы постоянный пограничный контроль не осуществляется, приняла решение о следовании из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы). Для этого, используя авиатранспорт, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ прибыла в <адрес> Республики Беларусь из <адрес>. После чего, в аэропорту <адрес>, осуществила посадку в транспортное средство марки «Вольво С80» регистрационный знак №, находившееся под управлением гражданина <адрес> ФИО25, и не имея действительной российской визы, выехала из <адрес> (Республика Беларусь) в направлении <адрес> (Российская Федерация).

В результате чего, Шахбазян С., являясь гражданкой <адрес>, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), не имея указанного документа, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя в качестве пассажира транспортного средства марки «Вольво С80» регистрационный знак №, находившееся под управлением гражданина <адрес> ФИО26, пересекла Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по автомобильной дороге «Ляды-Красный», в районе н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области и въехала в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. Но в ходе проверки документов около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе 5-го километра автодороги «Ляды -Красный» Краснинского района Смоленской области, была выявлена сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Руднянский», задержана, в связи с отсутствием действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы) и доставлена в отделение Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области в <адрес>, для разбирательства.

Тем самым, Шахбазян С. нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 г. № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» с ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и <адрес> установлен визовый режим.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В судебном заседании гособвинитель считал необходимым освободить от уголовной ответственности Шахбазян С. и применить к ней меры медицинского характера.

В судебном заседании защитник и законный представитель Шахбазян С., просили прекратить производство по данному уголовному делу, отказав в применении принудительных мер медицинского характера, ссылаясь на то, что преступление вменяемое Шахбазян С. является преступлением небольшой тяжести, Шахбазян С. ранее не судима, вывод экспертов о том, что Шахбазян С. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера был основан только на том основании, что она лечилась в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, однако за истекший период она не совершала никаких поступков, представляющих опасность для нее самой, либо для окружающих.

Законный представитель Шахбазян С. в суде показал, что его мать ФИО27 постоянно находится под контролем проживающих с ней близких родственников, которые обеспечивают ей необходимый уход, получает необходимое лечение.

    Суд, проанализировав доказательства, пришёл к выводу, что факт совершения Шахбазян С. предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии невменяемости полностью и объективно подтверждают исследованные судом доказательства:

    - показания свидетеля ФИО28, который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей женой - гражданкой <адрес> Шахбазян <данные изъяты>, принял решение о совместном следовании с территории Российской Федерации, на территорию <адрес>, транзитом через Республику Беларусь, по личным обстоятельствам. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Шахбазян С. осуществил посадку в транспортное средство марки «Вольво С80», регистрационный знак №, находившееся под его управлением и направился из <адрес> Российской Федерации в направлении <адрес> Республики Беларусь. При следовании по автомобильной дороге сообщением «Минск-Москва», он пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего они направились в <адрес>, откуда далее, совместно с гражданкой <адрес> Шахбазян С. убыл в <адрес>. Через некоторое время, находясь в <адрес>, после получения гражданкой <адрес> Шахбазян <данные изъяты> нового общегражданского паспорта гражданки <адрес> на свое имя, они приняли решение о совместном следовании в <адрес>, по личным обстоятельствам.

    - рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дознаватель отделения дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Смоленской области ФИО11 докладывает о том, что гражданка <адрес> Шахбазян <данные изъяты> не имея действительных документов (визы) на право выезда из Российской Федерации, следуя из Российской Федерации в Республику Беларусь на автомобиле марки «Вольво», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина <адрес> ФИО29, по автодороге «Москва-Минск», ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут пересекла Государственную границу Российской Федерации в районе н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области (т.1, л.д. 37-38).

    - ответ на поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий поступивший из УФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданка <адрес> Шахбазян <данные изъяты>, осуществила посадку на авиарейс № сообщением «Минск-Тбилиси», с датой и временем вылета в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ из аэропорта <адрес> Республики Беларусь в направлении <адрес> (т.1, л.д. 166).

    - выкопировка участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по автомобильному направлению «Минск-Москва», согласно которой ближайшим населенным пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации железнодорожным транспортом является н.п. Красная Горка Краснинского района Смоленской области (т.1 л.д. 167).

    Суд, проанализировав доказательства, пришёл к выводу, что факт совершения Шахбазян С. предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии невменяемости полностью и объективно подтверждают исследованные судом доказательства:

    - показания свидетеля ФИО30, который в суде показал, что находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с гражданкой <адрес> Шахбазян <данные изъяты> приняли решение о совместном следовании с территории <адрес> на территорию Российской Федерации, транзитом через Республику Беларусь. Для этого они приобрели билеты на самолет сообщением «Ереван - Минск», отправлением ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату они осуществили посадку в самолет, после чего отправились в <адрес>. По прибытию в <адрес>, на автомобильной стоянке аэропорта, он совместно с гражданкой <адрес> Шахбазян <данные изъяты> осуществил посадку в транспортное средство марки «Вольво С80», регистрационный знак №, находившееся под его управлением, после чего около 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, они отправились в направлении Российской Федерации. Следуя по автомобильной дороге «Москва-Минск», около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с гражданкой <адрес> Шахбазян <данные изъяты> пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего продолжил движение по территории Российской Федерации, а через некоторое время в районе н.п. Красный Смоленской области их транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции для проверки документов. По требованию сотрудников полиции он предъявил свой общегражданский паспорт гражданина <адрес>, а его супруга - гражданка <адрес> Шахбазян <данные изъяты>, предъявила паспорт гражданина <адрес> на свое имя. После чего, полицейские сообщили им, что они задержаны и будут переданы сотрудникам ПУ ФСБ России по Смоленской области.

    - оглашённые в суде показания свидетеля ФИО13, который пояснил, что он и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ находились в составе пограничного наряда, который в соответствии с указанием начальника отделения в <адрес> ПУ ФСБ России по Смоленской области прибыл в район н.п. Красный Краснинского района Смоленской области, где на автодороге «Ляды-Красный», нес службу наряд ОГИБДД МО МВД России «Руднянский», которым было остановлено транспортное средство марки «Вольво С80» государственный регистрационный знак №. В ходе разбирательства им было установлено, что у находящихся в транспортном средстве марки «Вольво С80» государственный регистрационный знак № пассажиров, а именно гражданки <адрес> Шахбазян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует действительная российская виза, а гражданин <адрес> ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации с нарушением правил режима Государственной границы Российской Федерации, так как въехал вне установленного пункта пропуска (т.1 л.д. 103-105).

    - оглашённые показания свидетеля ФИО12, который пояснил, что он и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ находились в составе пограничного наряда, который в соответствии с указанием начальника отделения в <адрес> ПУ ФСБ России по Смоленской области прибыл в район н.п Красный Краснинского района Смоленской области, где на автодороге «Ляды-Красный», нес службу наряд ОГИБДД МО МВД России «Руднянский», которым было остановлено транспортное средство марки «Вольво С80» государственный регистрационный знак Российской Федерации №. В ходе разбирательства ФИО13 было установлено, что у находящихся в указанном транспортном средстве «Вольво С80» пассажиров, а именно гражданки <адрес> Шахбазян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в паспорте гражданина <адрес> отсутствует действительная российская виза, а гражданин <адрес> ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации с нарушением правил режима Государственной границы Российской Федерации, так как въехал вне установленного пункта пропуска (т. 1 л.д. 106-108).

    - оглашённые показания свидетеля ФИО14 который пояснил, что он и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве, согласно графика расстановки сил и средств, на маршруте патрулирования №, в районе н.п. Красный Краснинского района Смоленской области, со стороны въезда из Республики Беларусь. Около 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, он наблюдал как ФИО15, было остановлено транспортное средство марки «Вольво С80» государственный регистрационный знак №. В ходе проверки документов у водителя вышеуказанного транспортного средства, было установлено что он является гражданином <адрес> ФИО34, а так то что он въехал на территорию Российской Федерации вне пункта пропуска. Вместе с ним пассажиром вышеуказанного транспортного средства следовала гражданка <адрес> Шахбазян <данные изъяты>, у которой отсутствовала действительная российская виза на право въезда на территорию Российской Федерации. Для дальнейшего разбирательства с водителем и пассажиром транспортного средства марки «Вольво С80», были вызваны сотрудники пограничной службы (т. 1 л.д. 109-111).

    - оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО15 (т. 1 л.д. 112-114), аналогичными показаниям свидетеля ФИО14

    - постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: паспорт гражданина <адрес> на имя Шахбазян (SHAKHBAZYAN) <данные изъяты>, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции <адрес>, в котором отсутствует действительная российская виза дающая право на пересечение Государственной границы Российской Федерации гражданам <адрес>; миграционная карта № на имя Шабхазян <данные изъяты>, выданная ей в <адрес> Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждающая факт ее следования из <адрес> в Российскую Федерацию через Республику Беларусь, а также то, что Шахбазян <данные изъяты> знала о существовании визового режима между Российской Федерацией и <адрес>, однако умышленно конечным пунктом назначения указала <адрес>; посадочный талон на рейс № с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ на имя Шахбазян <данные изъяты>, подтверждающий факт прибытия Шахбазян <данные изъяты> в аэропорт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 137-138).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:

-паспорт гражданина <адрес> на имя Шахбазян (SHAKHBAZYAN) <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции <адрес>, в котором отсутствует действительная российская виза, дающая право на пересечение Государственной границы Российской Федерации гражданам <адрес>;

-миграционная карта № на имя Шабхазян <данные изъяты> выданная ей в <адрес> Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждающая факт ее следования из <адрес> в Российскую Федерацию через Республику Беларусь, а также то, что Шахбазян <данные изъяты> знала о существовании визового режима между Российской Федерацией и <адрес>, однако умышленно конечным пунктом назначения указала <адрес>;

-посадочный талон на рейс № с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, на имя Шахбазян <данные изъяты>, подтверждающий факт прибытия Шахбазян <данные изъяты> в аэропорт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 126-136).

-рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заместитель начальника отделения в <адрес> ПУ ФСБ России по Смоленской области ФИО16 докладывает о том, что гражданка <адрес> Шахбазян <данные изъяты>, не имея действительных документов (визы) на право въезда в Российскую Федерацию, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию на автомобиле марки «Вольво», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина <адрес> ФИО35, по автодороге «Ляды-Красны», ДД.ММ.ГГГГ около 12-30 часов пересекла Государственную границу Российской Федерации в районе н.п. Бухарино Краснинского района Смоленской области (т.1 л.д. 11-13).

- ответ на поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий поступивший изУФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданка <адрес> Шахбазян <данные изъяты>, осуществила посадку на авиарейс № сообщением «Минск-Тбилиси», с датой и временем вылета в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ из аэропорта <адрес> Республики Беларусь в направлении <адрес>. Кроме того, Шахбазян <данные изъяты> осуществила посадку на авиарейс № сообщением «Ереван-Минск», с датой и временем вылета 03 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ из аэропорта <адрес> в направлении <адрес> Республики Беларусь. По прибытию в аэропорт <адрес> Республики Беларусь ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 48 минут прошла пограничный контроль (т.1 л.д. 166).

- выкопировка участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по автомобильному направлению н.п. Ляды Витебской области Республики Беларусь - н.п. Красный Смоленской области Российской Федерации, согласно которой ближайшим населенным пунктом к месту пересечения Государственной границы Российской Федерации железнодорожным транспортом является н.п.Бухарино Краснинского района Смоленской области (т.1 л.д. 168).

    Указанные доказательства ничем не опровергнуты в ходе судебного разбирательства и не вызывают сомнений у суда.

Суд квалифицирует общественно опасное деяние, совершённое Шахбазян С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Согласно информации <данные изъяты> Шахбазян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заверенной копии выписного эпикриза из истории болезни № Шахбазян <данные изъяты> <данные изъяты>.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Шахбазян С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Степень указанных изменений выражена столь значительно и лишает Шахбазян С. К. в момент совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, как страдающая хроническим психическим расстройством не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как представляющая повышенную общественную опасность (<данные изъяты>) в настоящее время Шахбазян С. К. нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом Шахбазян С.К. не страдает (том 1 л.д. 121-122).

В связи с неполнотой заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сомнении в психическом состоянии Шахбазян С. постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу назначена дополнительная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Шахбазян С.К. <данные изъяты> Степень указанных изменений психики выражена столь значительно и лишает Шахбазян С. К. в момент совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая выраженные изменения личности <данные изъяты>, Шахбазян С.К. не могла в ходе предварительного следствия и не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию принимать участие в судебном заседании может. Выявленное у Шахбазян С.К. хроническое психическое расстройство сопровождается выраженными негативными изменениями психики и нарушением "критико-прогностических способностей, поэтому связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя. Нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа.

Суд, на основании исследованных доказательств, пришёл к выводу о наличии невменяемости у Шахбазян С. в отношении совершённых ею двух общественно опасных деяний, в связи с чем, она подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Согласно ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В соответствии с п. «а» ч.1, ч.2 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяние, предусмотренное статьями Особенной части Уголовного Кодекса, в состоянии невменяемости в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Основанием для применения принудительной меры медицинского характера является факт совершения Шахбазян С. двух запрещенных уголовным законом деяний в состоянии невменяемости, когда указанные психические расстройства связаны с опасностью для неё, о чем свидетельствуют заключения вышеуказанных судебных экспертиз.

Доводы защитника и законного представителя Шахбазян С. - ФИО36 о том, что Шахбазян С. не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера, поскольку с момента прохождения лечения в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она не совершала никаких поступков, представляющих опасность для нее самой, либо для окружающих, а в настоящее время за ней осуществляется надлежащий уход и контроль, не могут быть приняты во внимание судом.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 21.05.2013 N 10-П "По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка N 43 города Кургана", отказ в применении принудительных мер медицинского характера допускается только в том случае, если лицо вследствие улучшения психического состояния утратило опасность для себя и окружающих; во всех иных случаях принудительные меры медицинского характера подлежат применению к лицам, совершившим запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, в соответствии с рекомендациями судебных психиатров (статьи 99 - 102 УК Российской Федерации).

Вместе с тем, в суде с достоверностью не установлено, что Шахбазян С. вследствие улучшения ее психического состояния утратила опасность для себя, а также то, что причинение ею иного существенного вреда исключено.

Противопоказаний к применению мер медицинского характера у Шахбазян С. нет.

В силу ч.2 ст. 101 УК РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения. Шахбазян С. согласно заключениям судебных экспертиз следует назначить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: миграционная карта № на имя Шабхазян <данные изъяты>; посадочный талон на рейс № с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, на имя Шахбазян <данные изъяты> - подлежат хранению при материалах дела; хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина <адрес> на имя Шабхазян <данные изъяты> подлежит возвращению Шабхазян <данные изъяты>.

Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу, залог - возвращению залогодателю.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442-444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Шабхазян <данные изъяты> от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости общественно опасные деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 322 УК РФ, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Применить к Шабхазян <данные изъяты> принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения Шабхазян <данные изъяты> в виде денежного залога отменить по вступлении постановления в законную силу.

Денежный залог в сумме <данные изъяты> рублей по вступлении постановления в законную силу возвратить залогодателю ФИО4.

Вещественные доказательства по уголовному делу: миграционную карту № на имя Шабхазян <данные изъяты> посадочный талон на рейс № с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, на имя Шахбазян <данные изъяты> - хранить при материалах дела; хранящийся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина <адрес> на имя Шабхазян <данные изъяты> возвратить Шабхазян <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Шахбазян С. и ее законный представитель в течение 10 суток со дня вынесения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Шахбазян С. и ее законный представитель должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.

                        Судья                                                               Н.И. Вдовина