Решение по делу № 2-4866/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-4866/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 августа 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России к Евдокимовой Екатерине Александровне, действующей в интересах Евдокимовой Елизаветы Сергеевны, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Евдокимовой Е.А., представляющей интересы несовершеннолетней Евдокимовой Елизаветы Сергеевны, ссылаясь на то, что Евдокимову С.А. как военнослужащему в период прохождения службы была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>. 22.01.2014 брак между Евдокимовым С.А. и Евдокимовой Е.А. был расторгнут, Евдокимова Е.А. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в октябре 2014 г. по решению суда. 07.08.2014 Евдокимова Е.А. обратилась в ДЖО МО РФ с заявлением об исключении Евдокимовой Е.С. из состава семьи военнослужащего. В настоящее время Евдокимов С.А. не может реализовать свое право на улучшении жилищных условий, т.к. не может сдать служебную квартиру, а истец распределить ее нуждающемуся военнослужащему. Истец просит признать несовершеннолетнюю Евдокимову Е.С. утратившей право пользования спорной служебной квартирой и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик Евдокимова Е.А., представляющая интересы несовершеннолетней Евдокимовой Е.С., не явилась, представила пояснения, в которых указывает, что согласна на снятие с учета ее дочери только при условии ее регистрации в предоставленной Евдокимову С.А. квартире.

Третье лицо Евдокимов С.А. с иском согласен и пояснил, что он пробовал снять дочь с учета, но ему отказано по причине необходимости согласия матери, его также не снимают с учета, поскольку ребенок не может быть зарегистрирован без родителей.

3-е лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Балашиха не возражает против удовлетворения иска при условии, что ребенок в последующем будет зарегистрирован в жилом помещении.

Представитель 3-их лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Положением ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица которое получило служебное жилое помещение.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 ГПК ПРФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 21.07.2014, вступившим в законную силу, иск Евдокимова С.А. к Евдокимовой Е.А. о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен частично. За Евдокимовой Е.А. сохранено право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на определенный срок, а именно до 21.10.2014.

Решением суда установлено, что спорная служебная квартира предоставлялась 28.09.2006 военнослужащему Евдокимову С.А. с учетом членов его семьи: супруги Евдокимовой Е.А., детей Евдокимова М.С., 1999 года рождения, и Евдокимовой Е.С., 2011 года рождения.

Брак между Евдокимовым С.А. и Евдокимовой Е.А. расторгнут 22.01.2014.

В спорной квартире зарегистрированы постоянно: Евдокимов С.А., супруга Евдокимова О.В., несовершеннолетние дети Евдокимов А.С., 08.12.2014 года рождения, Евдокимов М.С., 18.03.1999 года рождения, Евдокимова Е.с., 05.04.2011 года рождения.

Согласно решению Балашихинского городского суда Московской области от 27.05.2014 определено место жительства несовершеннолетней Евдокимовой Е.С. с матерью Евдокимовой Е.А. по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 11, кв. 67, также определено место жительства несовершеннолетнего Евдокимова М.С. с отцом Евдокимовым С.А.

По решению от 21.07.2014 Балашихинского городского суда по гражданскому делу № 2-3587/2014 Евдокимова Е.А. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Данным решением установлено, что решением № 1/ТС/624/о 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» от 25.08.2014 Евдокимова Елизавета Сергеевна снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с отсутствием оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма. Направлено извещение о распределении жилого помещения № 326086 от 24.062015, согласно которого на состав семьи
из трех человек (Евдокимов С.А.и сыновья – Евдокимов М.С. и Евдокимов А.С.) распределено (с учетом права на доп.площадь) жилое помещение в виде: отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью (без учета площади балконов, лоджий, веранд и террас) 78,70 кв.м. по адресу: <адрес>

В обоснование доводов истец ссылается на то, что регистрация несовершеннолетней Евдокимовой Е.С. по вышеуказанной адресу лишает военнослужащего возможности сдать служебное жилое помещение для последующего получения жилого помещения с учетом количества членов семьи и правом на дополнительную площадь, а истца распределить служебную жилу площадь иному нуждающемуся военнослужащему.

Решением ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ 1 отдел от 28.08.2014 Евдокимова Е.С. снята с учета нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с п. 1 ст. 56 и п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из представленных доказательств, судом установлено, что решением суда место жительство несовершеннолетней Елизаветы определено с матерью, кроме того, в собственности матери ребенка имеется жилое помещение, необходимость снятия Елизаветы связана именно с необходимость отца девочки сдать служебное жилье для получения постоянного.

Евдокимов С.А. обращался в отдел по вопросам миграции о снятии себя и Елизаветы, на что получил отказ, поскольку без согласия матери снять ребенка нельзя и в то же время оставить ребенка одного без регистрации с одним из родителей также невозможно.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия истца не направлены на ущемление прав несовершеннолетнего ребенка, поскольку данное жилое помещение подлежит освобождению в связи с получением военнослужащим иного жилья, а без снятии с регистрации несовершеннолетнего ребенка Евдокимов С.А. получить данную справку не может, и как следствие иной нуждающийся военнослужащий не может получить освободившуюся служебную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю Евдокимову Елизавету Сергеевну, 05.04.2011 года рождения, утратившей право пользования служебной квартирой по адресу: Московская область, г.Балашиха, мкр. Заря, ул.Молодежная, д.19, кв.31, и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2017 года

Судья О.А.Кобзарева

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах дела 2-4866/2017

Судья:

Секретарь: