Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2015 ~ М-1069/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-1062/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево                              05 ноября 2015 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Дюзбаеву Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение . По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 138568 рублей 13 копеек на срок, составляющий 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27,90 процентов в год. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами исполняет ненадлежащим образом. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 71218 рублей 43 копейки, в том числе: в части суммы основного долга - 35646 рублей 77 копеек; в части суммы начисленных процентов 35571 рубль 66 копеек; в части суммы неустойки - 0,00 рублей, а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0.00 рублей. В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком систематически не выплачивались суммы для гашения кредита. Согласно п. 3.3.1 Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах Кредита настоящего документа. При просрочке платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 настоящего документа. Согласно п. 2.2.4 Договора неустойка подлежит начислению 3.0% (Три процента от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок, исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, на дату расчета ДД.ММ.ГГГГ составляет 99323 рубля 54 копейки. Все начисления по кредитному договору остановлены на дату расчета, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 202244 рублей 90 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 102921 рубль 36 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 0,00 рублей; неустойка – 99323 рубля 54 копейки, а также иных платежей, предусмотренных Договором - 0,00 рублей. В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. В соответствии 4.1.4 Условий кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер пени (неустойки), предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. В свою очередь Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 10000 рублей 00 копеек, таким образом, задолженность по Договору составляет 112921 рубль 36 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 102921 рубль 36 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 0,00 рублей; неустойка - 10000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112921 рубль 36 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 102921 рубль 36 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 0,00 рублей; неустойка - 10000 рублей 00 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 3458 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенными надлежащим образом, о времени и месте слушания дела, в суд поступила телефонограмма от представителя по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела без их участия, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк и ФИО1 было заключено кредитное соглашение на сумму 138568 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, под 27,90 процентов в год.

Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк было заключено кредитное соглашение , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 138568 рублей 13 копеек, сроком на 36 месяцев, под 27,90 процентов в год.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила: 202244 рублей 90 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 102921 рубль 36 копеек; задолженность по уплате процентов по Договору - 0,00 рублей; неустойка – 99323 рубля 54 копейки. Однако истец просит взыскать с ответчика неустойку в части, в сумме 10000 рублей. В связи с чем, общая сумма задолженности составила 112921 рубль 36 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, суд полагает, что требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с ФИО1 оплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению в сумме 3458 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 116379 рублей 79 копеек (сто шестнадцать тысяч триста семьдесят девять) рублей 79 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу – 102921 рубль 36 копеек;

- задолженность по неустойке – 10000 рублей 00 копеек;

- оплату государственной пошлины - 3458 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ___________________________

2-1062/2015 ~ М-1069/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное Акционерное общество "Азиатско-тихоокеанский Банк"
Ответчики
Дюзбаев Максим Александрович
Судья
Демяненко Н.А.
24.09.2015 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015 Передача материалов судье
28.09.2015 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2015 Подготовка дела (собеседование)
16.10.2015 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015 Судебное заседание
05.11.2015 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2015 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2015 Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.06.2017 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)