Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2019 ~ М-53/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-127/2019                                           Строка № 175г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    р.п. Кантемировка 01 февраля 2019 года

    Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Гужва Н.А.,

с участием истца Жигалкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Жигалкина Евгения Васильевича к Жигалкину Василию Ивановичу, администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Жигалкин Е.В. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ноябре 2018 года ему стало известно о том, что у его матери имеется земельная доля, которой она была наделена при жизни колхозом «Дружба».

Он и его отец Жигалкин В.И. являются наследниками по закону имущества умершей матери. Его отец отказался от наследства, однако, оформить наследство он не имеет возможности, так как им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

После смерти матери он с отцом к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, отец отказался от принятия наследства, а он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, так как обратил в свое пользование принадлежащую ей мебель и бытовую технику.

Он является наследником и правопреемником умершей матери и имеет право на признание за ним права собственности на земельную долю по праву наследования.

Установление факта принятия им наследства необходимо ему для реализации права на наследственное имущество умершей матери.

Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Жигалкиной В.Г., и признать за ним по праву наследования после смерти его матери право собственности на земельную долю, общей площадью 8,1 га, в том числе: пашни - 6,3 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ - 1,6 га, расположенную по адресу: колхоз «Дружба» Кантемировского района Воронежской области (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Жигалкин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики: Жигалкин В.И и администрация Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 20-21), в судебное заседание не явились, просили каждый дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против удовлетворения иска, о чем имеются письменные заявления ответчиков, приобщенные к материалам дела (л.д. 23-24).

Третье лицо – нотариус нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО6, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 17), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не имея возражений по иску Жигалкина Е.В. (л.д. 22).

В судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердила, что Жигалкин Е.В. после смерти матери ФИО1 обратил в свое пользование принадлежащее ей имущество: посуду, бытовую технику и другое имущество. Отец истца – ФИО3 отказался от принятия наследства.

Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется, свидетель ФИО7 предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Суд, выслушав пояснения истца Жигалкина Е.В., допросив свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 36) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить во внесудебном порядке факт, о котором просит истец, невозможно, указанный факт является юридическим, поскольку от его установления зависит дальнейшее оформление наследственных прав истца.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 8,1 га, в том числе: пашни – 6,3 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ - 1,6 га, находящаяся в колхоза «Дружба», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным Комземресурсами Кантемировского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (свидетельство о смерти №, выданное отделом ЗАГС Кантемировского района Воронежской области, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Завещаний не оставляла.

Согласно свидетельству о рождении Жигалкина Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Журавским сельсоветом Кантемировского района Воронежской области, его матерью указана – ФИО1 (л.д. 6).

Из ответов нотариусов нотариального округа Кантемировского района от 22.01.2019 года исх. № 229 (нотариус ФИО8) и от 29.01.2019 года исх. № 148 (нотариус ФИО6) на запрос суда следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 18-19).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является законным наследником и правопреемником умершей матери и имеет право на признание за ним по праву наследования права собственности на земельную долю.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Согласно письменному заявлению истца (л.д. 26), в котором истец просит не взыскивать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче искового заявления вышеуказанные расходы (л.д. 13) с ответчиков взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Жигалкина Евгения Васильевича к Жигалкину Василию Ивановичу, администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю по праву наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Жигалкиным Евгением Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО1.

Признать за Жигалкиным Евгением Васильевичем по праву наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю, общей площадью 8,1 га, в том числе: пашни – 6,3 га, сенокосов - 0,2 га, пастбищ - 1,6 га, расположенную по адресу: колхоз «Дружба» Кантемировского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко