РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2019 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафронова А.А.,
при секретаре Абалымовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кариной ФИО12, Кариной ФИО13 Петровны к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Кировский муниципального района <адрес>, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карина С.Г., Карина В.П. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Кировский муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, которому на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследство приняла его супруга. Карина С.Г. и дочь Карина В.П. они являются наследниками по закону. Земельный участок был выделен в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ но в ином порядке как обращение в суд оформить право собственности невозможно. В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № указана площадь 537 кв.м., в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ площадь указана 0,0537 га. При обращении в нотариальные органы, за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок, им - истцам было отказано. Признание судом права собственности на земельный участок влечет право истцов для осуществления регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
В судебном заседании истцы Карина С.Г., Карина В.П., исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в заявлении основаниям, просили признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 537 кв.м., оставшийся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> Ильин С.Н., надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Администрации муниципального района <адрес>, не возражает относительно удовлетворения требований истцов Кариной С.Г. и Кариной В.П..
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Кировский муниципального района <адрес>, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил.
Третье лицо – нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А. надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает относительно удовлетворения заявленных Кариной С.Г., Кариной В.П. требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, письменные ходатайства, выслушав доводы участников процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путём признания права.
Частью 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплён земельный участок на праве собственности площадью 0,0537 га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 26-28), что также подтверждается сведениями, содержащимися в архивной справке Архивного отдела МУП «МФЦ» муниципального района <адрес> (л.д. 9). Данный участок был поставлен на кадастровый учёт с площадью 537 кв.м., кадастровый №.
Сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, распложен по адресу: <адрес> с площадью 537 кв.м., имеет статус ранее учтенный, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства (л.д. 21).
Сведениями, содержащимися в выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объектам недвижимости – земельным участкам, выделенным для ведения личного подсобного хозяйства» подтверждается, что земельного участку с кадастровым номером <данные изъяты>:53, выделенному для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 20).
Сведениями, содержащимися в межевом плане земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается, что площадь земельного участка составляет 537 кв.м. (л.д. 11-19).
Сведениями, содержащимися в справке Администрации сельского поселения Кировский муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО2 постоянно на день смерти проживал по адресу: <адрес>, и с ним на день смерти проживали: Карина ФИО14 ФИО15, Карина ФИО16 (л.д. 10).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 537 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, площадью 537 кв.м.
Сведениями, содержащимися в свидетельстве о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия (л.д. 25).
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Сведениями, содержащимися в справке нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО2 было открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о фактическом принятии наследства по закону дочери наследодателя Кариной В.П.. Других заявлений по данному наследственному делу не поступало. На день смети наследодателя с ним были зарегистрированы: супруга наследодателя Карина С.Г. и дочь наследодателя Карина В.П., следовательно супруга Карина С.Г. наследство по закону приняла согласно ст. 1152 ГК РФ. Состав наследственного имущества со слов наследника состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Факт родственных отношений между умершим ФИО2 Кариной С.Г. и Кариной В.П. подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 заключил брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия Карина (л.д. 23) и свидетельством о рождении Кариной В.П. серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что её родителями являются: отец - ФИО2, мать - Карина С.Г. (л.д. 24).
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истцы Карина С.Г. и Карина В.П. являются наследниками ФИО2 по закону. Истцы фактически приняли наследство после смерти своего супруга и отца – ФИО2, что также подтверждается материалами дела.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО2 право собственности перешло к истцам – Кариной С.Г. и Кариной В.П., которые являются наследниками по закону, и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ они фактически приняли наследство, в связи, с чем, суд находит исковые требования Кариной С.Г. и Кариной В.П., подлежащими удовлетворению, по указанным выше основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кариной ФИО17, Кариной ФИО18 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кариной ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Кариной ФИО20 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <данные изъяты>, право общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 537 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области А.А. Сафронов