О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Юдановой Ольги Владимировны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Юданова О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации <адрес>-а по <адрес>.
В судебном заседании истица Юданова О.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что обратившись в Администрацию Советского района г.о. Самара ее квартире был присвоен адрес: <адрес>, а ранее была <адрес>-а, с таким иском она и обратилась в суд, но после присвоения <адрес>, она самостоятельно обратиться с приватизацией квартиры без обращения в суд, поскольку остальные документы у нее на <адрес>, а не № 3-а а в суд она обратилась с документами на <адрес>-а. Ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – ДУИ г.о. Самара извещены надлежаще, в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Юдановой Ольги Владимировны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации, в связи с отказом от иска.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Отказ от заявленных требований является правом истца, обстоятельства, которые нарушают права и законные интересы других лиц, по мнению суда отсутствуют.
В связи с чем, производство по делу по иску возможно прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Юдановой Ольги Владимировны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через суд Советского района г. Самары.
Судья