Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2015 (2-4370/2014;) ~ М-4631/2014 от 11.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2015 года     Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Абрамовой И.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдановой Ольги Владимировны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Юданова О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации <адрес>-а по <адрес>.

В судебном заседании истица Юданова О.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что обратившись в Администрацию Советского района г.о. Самара ее квартире был присвоен адрес: <адрес>, а ранее была <адрес>-а, с таким иском она и обратилась в суд, но после присвоения <адрес>, она самостоятельно обратиться с приватизацией квартиры без обращения в суд, поскольку остальные документы у нее на <адрес>, а не № 3-а а в суд она обратилась с документами на <адрес>-а. Ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – ДУИ г.о. Самара извещены надлежаще, в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Юдановой Ольги Владимировны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации, в связи с отказом от иска.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от заявленных требований является правом истца, обстоятельства, которые нарушают права и законные интересы других лиц, по мнению суда отсутствуют.

В связи с чем, производство по делу по иску возможно прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Юдановой Ольги Владимировны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через суд Советского района г. Самары.

Судья

2-176/2015 (2-4370/2014;) ~ М-4631/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юданова О.В.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Другие
Бондаренко И.В.
Гаврилин С.А.
Гаврилин А.С.
Управление Росреестра по Самарской области
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата по Самарской области"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абрамова И. Н.
Дело на сайте суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2015Предварительное судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее