Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-226/2018 от 21.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2018 года                                г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретареШишулиной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Богданова Р.М., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, Богданов Р.М. ХХ.ХХ.ХХ в <...> в ........ в магазине «Лотос Сити» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно, громко кричал, что никуда с ними не поедет, стал размахивать руками, пытаясь оттолкнуть сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, падал на пол, упирался ногами в дверь.

    При рассмотрении дела Богданов Р.М. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Пояснил, что на днях демобилизовался, выпивал спиртное и после этого ему стыдно за свое поведение. Просил назначить ему административный штраф, он служил в Вооруженных Силах РФ по контракту, будет устраиваться на работу, проживает с мамой и младшей сестрой.

    Судья, заслушав Богданова Р.М., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, чтоБогданов Р.М. ХХ.ХХ.ХХ в <...> в ........ магазине «Лотос Сити» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, а именно, громко кричал, что никуда с ними не поедет, стал размахивать руками, пытаясь оттолкнуть сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, падал на пол, упирался ногами в дверь. Данные действия совершил в связи с требованиями сотрудника полиции проследовать в ОМВД по Кондопожскому району для составления административного материала в связи с нарушением ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, а также вина Богданова Р.М. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции З и Ф от ХХ.ХХ.ХХ, Актом медицинского освидетельствования № ... от ХХ.ХХ.ХХ, протоколами о доставлении и административном задержании.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Представленными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные действия Богданова Р.М. представляли собой неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовали исполнению им служебных обязанностей, представляли опасность для охраняемых законом отношений.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Богданова Р.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного,который не работает, проходил военную службу по контракту, проживает с семьей, иждивенцев не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае возможно признать раскаяние, признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в данном случаеБогданову Р.М. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Богданова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КОД 18811690050056000140, УИН: 18880410180500021800.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    О.В. Сысоева