Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2014 ~ М-1161/2014 от 18.08.2014

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Иконникова Е.Ю.,

ответчика Четыркиной Л.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иконникова Е. Ю. к Четыркиной Л. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Иконников Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Четыркиной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между ним и ответчиком <дата обезличена> на срок до <дата обезличена>, в размере <данные изъяты>, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Иконников Е.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Четыркина Л.В. признала в полном объеме исковые требования Иконникова Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком Четыркиной Л.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, так как стороны разрешили спор в добровольном порядке, о чем пояснили в судебном заседании.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеет отметка в подданном ею письменном заявлении.

Судом при вынесении решения не исследуются предоставленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Четыркиной Л.В. суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 73, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░