Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2015 ~ М-14/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-270/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 10 февраля 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием представителя истца Зиновьевой Р.В., действующей на основании ордера №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Г.Н. к Герасимовой Т.М. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Коновалова Г.Н. обратилась в суд с иском к Герасимовой Т.М. о взыскании долга по договорам займа в сумме <данные изъяты>.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ответчиком и истцом заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Герасимова Т.М. получила от Коноваловой Г.Н. в долг <данные изъяты> рублей без определения даты возврата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Договором предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 2,5% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц, подлежащие уплате не позднее 10 числа каждого месяца.

дд.мм.гггг между ответчиком и истцом заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Герасимова Т.М. получила от Коноваловой Г.Н. в долг <данные изъяты> рублей без определения даты возврата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Договором предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 3% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц, подлежащие уплате не позднее 20 числа каждого месяца за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг между ответчиком и истцом заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Герасимова Т.М. получила от Коноваловой Г.Н. в долг <данные изъяты> рублей без определения даты возврата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Договором предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 3% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц, подлежащие уплате не позднее 20 числа каждого месяца.

Однако, Герасимова Т.М. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом. За период времени дд.мм.гггг по всем договорам займа она проценты по договору оплачивала надлежащим образом. С дд.мм.гггг проценты Герасимова Т.М. оплатила в месяц лишь по <данные изъяты> руб. соответственно, после чего погашать проценты по договорам займа прекратила, несмотря на неоднократные требования. дд.мм.гггг ответчик в счет образовавшейся задолженности по выплате процентов по договорам передала истцу следующие суммы:

- <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по процентам по договору займа от дд.мм.гггг;

- <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по процентам по договору займа от дд.мм.гггг;

- <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по процентам по договору займа от дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг в адрес Герасимовой Т.М. было направлено требование о незамедлительной выплате имеющегося долга по договорам займа, которое было ей вручено дд.мм.гггг. Однако, требование до дд.мм.гггг исполнено не было.

На основании ст.ст. 807, 809, 309, 310, 810, 314, 811, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика:

- сумму долга по договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> рублей;

- сумму долга по договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> рублей;

- сумму долга по договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование займом от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг по день уплаты долга в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> руб. ежемесячно;

- проценты за пользование займом от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг по день уплаты долга в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> руб. ежемесячно;

- проценты за пользование займом от дд.мм.гггг с дд.мм.гггг по день уплаты долга в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> руб. ежемесячно;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг по день уплаты долга в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> в день;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг по день уплаты долга в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> в день;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг по день уплаты долга в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> в день;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате юридической помощи при подготовке искового заявления.

Истец Коновалова Г.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Зиновьева Р.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Герасимова Т.М., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, дд.мм.гггг между ответчиком и истцом заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Герасимова Т.М. получила от Коноваловой Г.Н. в долг <данные изъяты> рублей без определения даты возврата. Договором предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 2,5% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц, подлежащие уплате не позднее 10 числа каждого месяца.

дд.мм.гггг между ответчиком и истцом заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Герасимова Т.М. получила от Коноваловой Г.Н. в долг <данные изъяты> рублей без определения даты возврата. Договором предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 3% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц, подлежащие уплате не позднее 20 числа каждого месяца за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг между ответчиком и истцом заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Герасимова Т.М. получила от Коноваловой Г.Н. в долг <данные изъяты> рублей без определения даты возврата. Договором предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 3% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей в месяц, подлежащие уплате не позднее 20 числа каждого месяца.

Договора займа между Коноваловой Г.Н. и Герасимовой Т.М. заключены в письменной форме, что подтверждается расписками от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, подписанными Герасимовой Т.М. собственноручно.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из предоставленных суду расписок следует, что Герасимова Т.М. взяла у Коноваловой Г.Н. денежные средства: дд.мм.гггг- <данные изъяты> руб., дд.мм.гггг-<данные изъяты> руб. и дд.мм.гггг- <данные изъяты> руб..

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата денежных средств в расписках не установлен.

Из материалов дела следует, что Коноваловой Г.Н. дд.мм.гггг направлено Герасимовой Т.М. требование о возврате долга по распискам от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, которое ей вручено лично под расписку дд.мм.гггг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец, обращаясь в суд с данным иском, указывает, что ответчик после дд.мм.гггг прекратила оплату процентов по договорам займа, последний платеж по процентам по договору был произведен дд.мм.гггг:

- <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по процентам по договору займа от дд.мм.гггг;

- <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по процентам по договору займа от дд.мм.гггг;

- <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по процентам по договору займа от дд.мм.гггг.

Указанные обстоятельства подтверждаются расписками Герасимовой Т.М. по передаче денежных средств Коноваловой Г.Н. от дд.мм.гггг и не оспариваются истцом.

В соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом, несмотря на наличие задолженности, не предъявлено требование к ответчику о взыскании процентов по договорам займа по состоянию на дд.мм.гггг. Коновалова Г.Н. просит взыскать проценты за пользование займом с дд.мм.гггг по день уплаты долга ежемесячно исходя из сумы займа в твердой денежной сумме.

Начисление процентов за пользование займом на твердую денежную сумму основного долга является неправомерным, поскольку при удовлетворении исковых требований в случае погашения основного долга частями он будет уменьшаться, и взыскание в этом случае указанных истцом процентов существенно ущемит права должника. При таком положении указанный в исковом заявлении механизм расчета процентов за пользование займом, начисляемых за период с дд.мм.гггг по день фактического возврата суммы займа, не может быть признан правильным.

Истец по договору займа от дд.мм.гггг просит взыскать проценты за пользование займом с дд.мм.гггг по день уплаты долга ежемесячно, тогда как в договоре указано, что ответчик берет на себя обязательство по оплате процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. В данном случае, требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку после дд.мм.гггг на сумму займа не подлежат начислению проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в размере 3% от сумы займа. Других требований, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, по заявленному периоду истец к ответчику не предъявляет.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с решением Совета директоров Банка от 13 сентября 2012 года № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 8.10.1998г. N13 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п.2) указано на то, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБР число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период дд.мм.гггг дд.мм.гггг по всем трем договорам займа.

По договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>

По договору займа от дд.мм.гггг в размере 1 <данные изъяты>

По договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>

При расчете указанной взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истцом допущена ошибка в количестве дней просрочки: указано 66 дней за период дд.мм.гггг дд.мм.гггг, тогда как за указанный период количество дней просрочки составляет 68 дней. В связи с тем, что суд не может выйти за пределы исковых требований, требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с дд.мм.гггг по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из расчета в твердой денежной сумме в день.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на твердую денежную сумму основного долга является неправомерным, поскольку при удовлетворении исковых требований в случае погашения основного долга частями он будет уменьшаться, и взыскание в этом случае указанных истцом процентов существенно ущемит права должника. При таком положении указанный в исковом заявлении механизм расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за период с дд.мм.гггг по день фактического возврата суммы займа, не может быть признан правильным.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами полежат удовлетворению на сумму остатка основного долга с дд.мм.гггг по день фактического погашения из расчета 8,25% годовых.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Герасимовой Т.М. не предоставлено суду доказательств, в том числе о полном или частичном погашении задолженности по спорным договорам займа, безденежности договоров и иного расчета задолженности.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

Коноваловой Г.Н. за подготовку искового заявления уплачено адвокату НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Зиновьевой Р.В. <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией №*** от дд.мм.гггг.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы за подготовку искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «<***>» государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коноваловой Г.Н. к Герасимовой Т.М. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период дд.мм.гггг дд.мм.гггг- <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. проценты за пользование займом из расчета 2,5% в месяц, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа от дд.мм.гггг, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения задолженности

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа от дд.мм.гггг, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период дд.мм.гггг дд.мм.гггг- <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>..

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа от дд.мм.гггг, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период дд.мм.гггг дд.мм.гггг<данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. проценты за пользование займом из расчета 3% в месяц, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа от дд.мм.гггг, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения задолженности

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга по договору займа от дд.мм.гггг, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с Герасимовой Т.М. в пользу Коноваловой Г.Н. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> коп., расходов по оплате юридической помощи при подготовке искового заявления- <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Герасимовой Т.М. в доход муниципального образования «<***>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2015 года

Председательствующий судья А.А. Шуравин