Решение по делу № 2-895/2015 ~ М-834/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-895/2015                                                                                                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., с участием представителей ООО «Управление «ЖилСервис» Меньшиковой Т.И. и Солодковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» к Петровой Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление «ЖилСервис» обратилось в суд с иском к Петровой Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоотведение, водоснабжение, содержание и текущий ремонт общего имущества) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ответчик, являющаяся собственником квартиры по адресу: <адрес>, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Судебный приказ мирового судьи о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению Петровой Е.Н., до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Представители истца ООО «Управление «ЖилСервис» Меньшикова Т.И. и Солодкова В.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик Петрова Е.Н. в судебное заседание не явилась, трижды извещалась судом о месте и времени судебного заседания по месту ее жительства (регистрации). Заказное письмо с извещением ответчика о времени и месте судебного заседания возвратилось в суд по истечении срока хранения, что указывает на нежелание ответчика получать почтовую корреспонденцию и распоряжаться своими процессуальными правами. Иными способами извещения истца о времени месте рассмотрения дела суд не располагает, и руководствуясь ст.233, 234 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

          Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, а также частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме, не позднее 10 числа следующего за расчетным периодом месяца, вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.Н. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована по указанному адресу. Совместно с ответчиком на указанной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ее дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Собственником указанного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ являлась бабушка ответчика ФИО11

Управляющей организацией, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, является ООО «Управление «ЖилСервис».

Как следует из представленных истцом лицевых счетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг водоотведения и водоснабжения, а также по оплате услуги содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома в общем размере <данные изъяты>

Ответчиком размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено.

В силу вышеприведенных положений закона и указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования ООО «Управление ЖилСервис» о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, на основании положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскОбщества с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» к Петровой Елене Николаевне удовлетворить.

Взыскать с Петровой Елены Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление «ЖилСервис» задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть отменено, если неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        Н.С.Петрова