Приговор по делу № 1-483/2019 от 11.11.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин «16» декабря 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой Е.А.,

при секретаре Папикян А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Бучко А.В.,

подсудимого Батырмузаева Г. Р.,

защитника – адвоката МКА «Качмазова и партнеры» Б., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

представителя потерпевшего З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-483/19 в отношении

Батырмурзаева Г. Р., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/

под стражей содержавшегося с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Батырмурзаев Г.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, не позднее 06 часов 00 минут /дата/, в неустановленном месте Батырмурзаев Г.Р. вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества ООО УК «/название/» в несколько приемов. Осуществляя свои преступные намерения, не позднее 06 часов 00 минут /дата/ Батырмурзаев Г.Р., на имеющемся у него в пользовании автомобиле «/марка/», г.р.з. «/г.р.з./», с неустановленными лицами подъехали к дому /адрес/, где при помощи имеющихся у неустановленного лица ключей от домофона, открыли входную дверь в подъезд /адрес/ и прошли внутрь подъезда. Реализуя задуманный преступный план, Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица, находясь в подъезде /адрес/, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, согласно совместного преступного плана и согласно распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у неустановленного лица слесарного инструмента, сняли металлические решетки в шахтах подпора и дымоудаления со второго по пятнадцатые этажи, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили, принадлежащие ООО УК «/название/», 22 привода в клапанах системы дымоудаления «/марка/», стоимостью /сумма/ за 1 единицу, на общую сумму /сумма/, сложив их в принесенный с собой рюкзак. Затем Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица, продолжая свои преступные действия, прошли к подъезду /адрес/ по вышеуказанному адресу, где при помощи имеющихся у неустановленного лица ключей от домофона открыли входную дверь в подъезд /адрес/ прошли внутрь. Находясь в подъезде /адрес/, Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица, действуя умышленно, согласно совместного преступного плана и согласно распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у неустановленного лица слесарного инструмента, сняли металлические решетки в шахтах подпора и дымоудаления со второго по пятнадцатые этажи, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили, принадлежащие ООО УК «/название/», 28 приводов в клапанах системы дымоудаления «/марка/», стоимостью /сумма/ за 1 единицу, на общую сумму /сумма/, сложив их в принесенный с собой рюкзак. После чего Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица с места совершения преступления, на автомобиле «/марка/», г.р.з. «/г.р.з./», с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО УК «/название/», в несколько приемов, Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица, в точно неустановленное время в период времени с 06 часов 19 минут по 09 часов 35 минут /дата/, на имеющемся у него в пользовании автомобиле «/марка/», г.р.з. «/г.р.з./», подъехали к дому /адрес/, где при помощи имеющихся у неустановленного лица ключей от домофона, открыли входную дверь в подъезд /адрес/, и прошли внутрь подъезда. Реализуя задуманный преступный план, Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица, находясь в подъезде /адрес/, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, согласно совместного преступного плана и согласно распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у неустановленного лица слесарного инструмента, сняли металлические решетки в шахтах подпора и дымоудаления со второго по двенадцатые этажи, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили, принадлежащие ООО УК «/название/», 28 приводов в клапанах системы дымоудаления «/марка/, стоимостью /сумма/ за 1 единицу, на общую сумму /сумма/, сложив их в принесенный с собой рюкзак. После чего Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица с места совершения преступления, на автомобиле «/марка/», г.р.з. «/г.р.з./», с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО УК «/название/», в несколько приемов, Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица, в точно неустановленное время около 06 часов 17 минут /дата/, на имеющемся у него в пользовании автомобиле «/марка/», г.р.з. «/г.р.з./», подъехали к дому /адрес/, где при помощи имеющихся у неустановленного лица ключей от домофона, открыли входную дверь в подъезд /адрес/, и прошли внутрь подъезда. Реализуя задуманный преступный план, Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица, находясь в подъезде /адрес/, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, согласно совместного преступного плана и согласно распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у неустановленного лица слесарного инструмента, сняли металлические решетки в шахтах подпора и дымоудаления со второго по двенадцатые этажи, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили, принадлежащие ООО УК «/название/», 11 приводов в клапанах системы дымоудаления «/марка/», стоимостью /сумма/ за 1 единицу, на общую сумму /сумма/, сложив их в принесенный с собой рюкзак. После чего Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица с места совершения преступления, на автомобиле «/марка/», г.р.з. «/г.р.з./», с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО УК «/название/», в несколько приемов, Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица, в точно неустановленное время около 18 часов 23 минут /дата/ на имеющемся у него в пользовании автомобиле «/марка/», г.р.з. «/г.р.з./», подъехали к дому /адрес/, где путем свободного доступа беспрепятственно прошли в подъезд №/адрес/. Реализуя задуманный преступный план, Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица, находясь в подъезде /адрес/, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, согласно совместного преступного плана и согласно распределенных ролей, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у неустановленного лица слесарного инструмента, сняли металлические решетки в шахтах подпора и дымоудаления со второго по двенадцатые этажи, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили, принадлежащие ООО УК «/название/», 11 приводов в клапанах системы дымоудаления «/марка/», стоимостью /сумма/ за 1 единицу, на общую сумму /сумма/, сложив их в принесенный с собой рюкзак. После чего Батырмурзаев Г.Р. и неустановленные лица с места совершения преступления, на автомобиле «/марка/», г.р.з. «/г.р.з./», с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Всего Батырмурзаевым Г.Р. и неустановленными лицами похищено 100 приводов в клапанах системы дымоудаления «/марка/», стоимостью /сумма/ за 1 единицу, на общую сумму /сумма/, причинив тем самым своими преступными действиями ООО УК «/название/» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму /сумма/.

Органами следствия действия Батырмузаева Г.Р. квалифицированы по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Батырмурзаев Г.Р., виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину. Показания, данные в ходе предварительного следствия, и явку с повинной подтвердил. Через адвоката были возвращены 10 единиц приводов, а так же руководству УК «/название/» принесены извинения. Пояснил, что на его иждивении находится малолетний ребенок и гражданская супруга. Он оказывает материальную помощь родителям инвалидам и брату. Страдает астмой.

Виновность подсудимого Батырмурзаева Г.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего З., данными в судебном заседании, из которых усматривается, что он работает в ООО УК «/название/» в должности инженера по организации и эксплуатации и ремонту и занимается контролем за общедомовым имуществом. В /дата/ ему сообщила диспетчер о том, что в /адрес/, сработала пожарная сигнализация, загорелось табло о том, что система нарушена. Ж., который занимался установкой противопожарного оборудования, после осмотра по всем этажам сказал, что отсутствуют приборы. После просмотра камер видеонаблюдения, было установлено, что молодые люди заходили в подъезд и вынесли оборудование. Следующий случай произошел в /адрес/. Так же позвонила диспетчер и сообщила о том, что сработала система пожарной безопасности. При просмотре камер видеонаблюдения увидели, что вынесли оборудование. Третий случай был выявлен сотрудниками полиции следственным путем. Поскольку в доме /адрес/ система дымоудаления была отключена, не знали когда произошла кража. Было установлено, что это произошло в вечернее время. Оборудование находилось в системе наладки и сигнал на табло не выводился, но само оборудование уже было подключено. Все было украдено 100 приборов. Ущерб возмещен в части возвращения 10 единиц приборов, через адвоката принесены извинения. Компания застройщика и поставщика определили стоимость ущерба. Видеонаблюдение не ведется, стоят камеры, изображение с которых выходит на табло, но за изображением на табло никто не следит.

- показаниями свидетеля В., данными в судебном заседании усматривается, из которых усматривается, что она работает в управляющей компании ООО УК «/название/» в должности диспетчера. Находясь на работе, в день происшествия, около 6 утра на панели пожарной сигнализации, стали загораться кнопки и появился звуковой сигнал, свидетельствующие о неисправности в пожарной сигнализации. Она позвонила Ж. и сообщила о неисправности. Прибыв по ее вызову, им было установлено, что сняли какие-то датчики;

- показаниями свидетеля Г., данными в судебном заседании, из которых усматривается, что он является о/у ОМВД России по /адрес/. Представитель потерпевшего З., обратился в отделение МВД с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в /дата/ похитили клапаны систем дымоудаления. В ходе проведенной проверки была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения и установлено транспортное средство, на котором передвигались лица, совершившие хищение. По системе «Поток» было установлено лицо, управляющее транспортным средством и схожее с лицом, установленным на записи с камер видеонаблюдения. Транспортное средство было объявлено в розыск и вскоре подсудимый был задержан. В ходе проверки было так же установлено, что были украдены модули пожарной безопасности по адресу: /адрес/. При задержании Батырмурзаев Г.Р. сопротивление не оказывал, явку с повинной написал добровольно, без какого-либо принуждения;

- показаниями свидетеля Ж., данными в судебном заседании, из которых усматривается, что он работает инженером в ООО «/название/» по пожарной сигнализации. Между ООО «/название/» и УК «/название/» заключен договор на обслуживание пожарной сигнализации в многоэтажных домах в мкр. «/название/». /дата/ из диспетчерской поступил звонок о неполадках в системе пожарной безопасности и возникших ошибках на панели. Прибыв по адресу, он совместно с напарником Д. начал искать причину неполадок. В лифтовой шахте было установлено, что выбило автомат электросчетчика. Был вызван электрик, фамилию которого он не знает. Спустившись на 15 этаж обнаружил, что отсутствуют приборы, которые отвечают за дымоудаление. Он сообщил об этом диспетчеру, а управляющая компания сообщила об этом в полицию. Всего было украдено 100 штук реверсивных клапанов привода;

- показаниями свидетеля Д., данными в судебном заседании, из которых усматривается, что он является специалистом технического обслуживания ООО «/название/» по обслуживанию пожарной сигнализации. ООО «/название/» предоставляет услуги УК «/название/». Утром ему позвонил напарник Ж. и сообщил, что приборы пожарной безопасности выдают ошибку, панели в диспетчерской подают звуковой сигнал. Было установлено, что произошла ошибка прибора дымоудаления, произошло замыкание. Для выяснения причин неисправности, пошли смотреть по этажам. В щитовой обнаружили сгоревший автомат с оплавленными контактами, что свидетельствовало о коротком замыкании. Позже было установлено, что отсутствуют клапаны от прибора дымоудаления.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность Батырмурзаева Г.Р. подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.5), согласно которой в дежурную часть ОМВД России по /адрес/ обраился З. и сообщил о том, что по адресу: /адрес/ сняли 28 двигателей пожарных клапанов;

- заявлением З. от /дата/ (т.1 л.д.6), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут /дата/ по адресу: /адрес/, похитили 28 реверсивных электроприводов противопожарных клапанов. Сумма ущерба составляет приблизительно /сумма/;

- актом приемке выполненных работ от /дата/ (т.1 л.д.8-9), согласно которому в многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями по адресу: /адрес/ установлены клапаны привода, которые отвечают за дымоудаление на этажах при возникновения задымления;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.10-14) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.15-22), согласно которым осмотрен подъезд /адрес/, в ходе которого сам прибор подачи сигнала для запуска двигателя клапана установлен на месте, а реверсивный клапан привода отсутствует с 15 по 2 этажи;

- актом о применении служебной собаки (т.1 л.д.23), согласно которому вещи, имеющие значение для раскрытия преступления, собака не обнаружила;

- заявлением З. от /дата/ (т.1 л.д.24), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с /дата/ по /дата/ путем свободного доступа похитили из /адрес/ 60 штук электроприводов ВеЛМОот противопожарных клапанов. Сумма ущерба составляет приблизительно /сумма/;

- актом приемки смонтированного технологического оборудования /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.26), согласно которому по адресу: /адрес/ на объекте «Многоэтажный жилой дом с встроенными помещениями общественного значения» смонтировано технологическое оборудование – клапаны дымоудаления;

- сведениями о фиксации транспортного средства «/марка/» г.р.з. /г.р.з./ на территории /адрес/ в период совершения преступления (т.1 л.д.29-32);

- протоколом явки с повинной от /дата/ (т.1 л.д.37), согласно которому Батырмурзаев Г.Р. в присутствии понятых добровольно сообщил о совершенном им преступлении в /адрес/, а именно о краже датчиков (приводов) совместно с мужчиной по имени А.;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.38-42) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.43-44), согласно которым произведен осмотр автомашины «/марка/», белого цвета, г.р.з. /г.р.з./, оформленным на родственника Батырмурзаева Г.Р. В ходе осмотра изъяты: автомобиль «/марка/», гос. номер /номер/, свидетельство о регистрации /номер/ /номер/, водительское удостоверение на имя: Батырмурзаев Г. Р., ключ от автомобиля «/марка/» государственный регистрационный знак /г.р.з./, мобильный телефон «/марка/», мобильный телефон «/марка/», упаковочная коробка от телефона «/марка/», перчатки хлопчатобумажные, две куртки от спецодежды, модем «МТС», универсальный набор инструментов «/марка/», связка из трех металлических ключей с брелком, связка из четырех металлических ключей, связка из двух металлических ключей с брелком и ключом от домофона, связка шестигранных бит, кусачки в количестве двух штук, 2 крестовые отвертки, одна плоская отвертка, три гаечных ключа, рюкзак, связка ключей от домофона в количестве 15 штук;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.88-94) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.95-106), согласно которым осмотрен подъезд /адрес/, в ходе которого ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.107-112) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.113-124), согласно которым осмотрен подъезд /адрес/, в ходе которого ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.125-131) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.132-146), согласно которым осмотрен подъезд /адрес/, в ходе которого ничего не изымалось;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.147-149) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.150-157), согласно которым следователем осмотрен CD-RW диск с файлами с камер наружного наблюдения у подъезда /адрес/ (т.1 л.д.158), на котором имеется 6 видеофайлов, на которых изображены входящие и выходящие из подъезда молодые люди в период времени совершения преступления;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.159) признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства CD-RW диск с файлами с камер наружного наблюдения у подъезда /адрес/;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.170-172) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.173-174), согласно которым осмотрен автомобиль «/марка/», г.р.з. /г.р.з./, который постановлением от /дата/ (т.1 л.д.175) признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращен на ответственное хранение И.

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.176-179) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.180-198), согласно которым осмотрены свидетельство о регистрации /номер/, водительское удостоверение на имя: Батырмурзаев Г. Р., ключ от автомобиля «/марка/» государственный регистрационный знак /г.р.з./, мобильный телефон «/марка/», мобильный телефон «/марка/», упаковочная коробка от телефона «/марка/», перчатки хлопчатобумажные, две куртки от спецодежды, модем «МТС», универсальный набор инструментов «/марка/», связка из трех металлических ключей с брелком, связка из четырех металлических ключей, связка из двух металлических ключей с брелком и ключом от домофона, связка шестигранных бит, кусачки в количестве двух штук, 2 крестовые отвертки, одна плоская отвертка, три гаечных ключа, рюкзак, связка ключей от домофона в количестве 15 штук, мобильный телефон «/марка/», которые постановлением от /дата/ (т.1 л.д.199-200) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу;

- сообщением ООО УК «/название/» (т.1 л.д.222), в котором отражена стоимость похищенного имущества с учетом амортизации, а именно привода клапана системы дымоудаления /марка/ в сборе за единицу – /сумма/. Общая сумма похищенного имущества составляет /сумма/;

- актом ревизии от /дата/ (т.1 л.д.223), согласно которому произведен осмотр подъезда /адрес/ в ходе которого установлено, что отсутствуют клапана в количестве 28 штук;

- актом ревизии от /дата/ (т.1 л.д.224), согласно которому произведен осмотр подъезда /адрес/ в ходе которого установлено, что отсутствуют клапана в количестве 22 штук;

- актом ревизии от /дата/ (т.1 л.д.225), согласно которому произведен осмотр подъезда /адрес/ в ходе которого установлено, что отсутствуют клапана в количестве 28 штук;

- актом ревизии от /дата/ (т.1 л.д.226), согласно которому произведен осмотр подъезда /адрес/ в ходе которого установлено, что отсутствуют клапана в количестве 22 штук;

- постановление от /дата/ (т.1 л.д.240-241), согласно которому уголовное дело в отношении Батырмурзаева Г.Р. и неустановленных лиц переквалифицировано с п. «б» ч.4 ст.158 на п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ;

- постановлением от /дата/ (т.2 л.д.30-31), согласно которому из уголовного дела в отношении Батырмурзаева Г.Р. выделены материалы дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Батырмурзаеву Г.Р. обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан не только на признательных показаниях самого Батырмурзаева Г.Р., но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Батырмурзаева Г.Р., данные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо признаков самооговора эти показания не содержат.

Дав оценку показаниям представителя потерпевшего З. и показаниям свидетелей Г., В., Д., Ж., суд кладет их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются материалами дела. Оснований полагать, что представитель потерпевшего и свидетели по каким-либо причинам оговаривают Батырмурзаева Г.Р., суд не усматривает.

С учетом изложенного, действия подсудимого Батырмурзаева Г.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении Батырмурзаеву Г.Р. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который /данные изъяты/

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Батырмурзаева Г.Р., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины; раскаяние в содеянном, /данные изъяты/ явку с повинной; активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; действия – принесение извинений, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); /данные изъяты/

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Батырмурзаева Г.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Батырмурзаеву Г.Р. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения более мягких видов наказаний и положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом срок наказания Батырмурзаеву Г.Р. подлежит исчислению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Батырмурзаевым Г.Р. преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, его возраст, социальное положение, отношение к содеянному, а также его поведение до и после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Батырмурзаева Г. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Батырмурзаеву Г. Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства и работы без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Батырмурзаеву Г. Р. заключение под стражей – отменить.

Освободить Батырмурзаева Г. Р. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «/марка/», г.р.з. /г.р.з./, ключ с брелком от автомобиля «/марка/», г.р.з. /г.р.з./, свидетельство о регистрации /номер/, хранящиеся у Е. – хранить в том же порядке до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- водительское удостоверение на имя: Батырмурзаев Г. Р., мобильный телефон «/марка/», мобильный телефон «/марка/», упаковочная коробка от телефона «/марка/», перчатки хлопчатобумажные, две куртки от спецодежды, модем «МТС», универсальный набор инструментов «/марка/», связка из трех металлических ключей с брелком, связка из четырех металлических ключей, связка из двух металлических ключей с брелком и ключом от домофона, связка шестигранных бит, кусачки в количестве двух штук, 2 крестовые отвертки, одна плоская отвертка, три гаечных ключа, рюкзак, связка ключей от домофона в количестве 15 штук, мобильный телефон «/марка/», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/, - оставить в распоряжение следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица,

- CD-RW компакт диск с видеофайлами: ch03_201909140061502_001; сh03_20190914071612; VID 20190922_VA0033; ch3_2019914090428; VID-20190922-VA0035; VID-20190922-WA003, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Е.А. Евсеева