Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-602/2016 от 13.06.2016

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Изобильненского районного суда <адрес> Созарукова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

Евдокимов И.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ обАП,

                                                                Установил:

Евдокимов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в <адрес> около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес бывшей жены ФИО3, на её неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евдокимов И.В. вину в совершенном правонарушении признал.

    Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евдокимов И.В., исследовав материалы дела, которые составлены с соблюдением требований предусмотренных ст.29.1 и ст.29.4 КРФобАП, считает его вину в совершении мелкого хулиганства установленной. Кроме признательных пояснений, его вина в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: заявлением и объяснением ФИО3

    С учетом исследованных доказательств действия Евдокимов И.В. подлежат квалификации поч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Евдокимов И.В. ранее привлекался к административной ответственности, раскаялся в совершенном правонарушении, что является смягчающим ответственность обстоятельством; в виду общественной опасности правонарушения наказание следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.4.1, ст.20.1 КРФ обАП, суд

                                                     Постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░