Дело № 2-384/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2014 года г. Ардатов
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
в составе:
судьи Ларькиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,
с участием:
истца Шустова Г.Е.,
ответчицы Гаваевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шустова Г. Е. к Гаваевой П. В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Шустов Г.Е. обратился в суд с иском к Гаваевой П.В. о взыскании суммы долга в размере - - рублей и возврата госпошлины в сумме 5 630 рублей.
В обоснование своих требований указал, что он предоставлял Гаваевой П.В. в долг, на условиях возврата, денежные средства в общей сумме - - рублей под 8% в месяц, о чем были составлены расписки.
16 июня 2014 г. истцом в адрес Гаваевой П.В. была предъявлена письменная претензия по поводу возврата долга и процентов в срок до 01 июля 2014 г., однако ответчица долг не вернула.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Гаваевой П.В. сумму долга по распискам с процентами в размере - - рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 630 (пять тысяч шестьсот тридцать) рублей.
Истец Шустов Г.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить.
Ответчица Гаваева П.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, подала суду письменное заявление о признании иска, суду пояснила, что сумму долга она не оспаривает, не смогла вернуть долг в оговоренные сроки в силу создавшихся материальных затруднений, но она предпринимает все меры, чтобы в ближайшее время долг вернуть.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в дальнейшем ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расписке от - - - г. Гаваева П.В. взяла в долг у Шустова Г.Е. - - рублей сроком до - - - г. под 8 % ежемесячно.
Согласно материалам дела по расписке от - - - г. Гаваева П.В. взяла в долг у Шустова Г.Е. - - - рублей сроком на 2 месяца под 8 % ежемесячно.
По расписке от - - - г. Гаваева П.В. взяла в долг у Шустова Г.Е. - - рублей сроком на 1 месяц под 8 % ежемесячно.
По расписке от - - - г. Гаваева П.В. взяла в долг у Шустова Г.Е. - - рублей сроком на 2 месяца под 8 % ежемесячно.
Таким образом, Гаваева П.В. взяла в долг у Шустова Г.Е. - - рублей под 8 % ежемесячно. В установленные сроки сумму долга истцу не вернула.
16 июня 2014 г. Шустов Г.Е. направил Гаваевой П.В. по <адрес> требование о погашении суммы долга по распискам в размере - - рублей и процентов за пользование займом в срок до 01 июля 2014 г., однако по настоящее временя сумма долга ответчицей не погашена.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из расписок займы Гаваевой П.В. предоставлялись под 8 % в месяц.
Согласно представленного истцом расчета общий долг Гаваевой П.В. по состоянию на 20 сентября 2014 г. составляет - - рублей из которых: основной долг – - - рублей, проценты – - - рублей.
Гаваева П.В. указанную сумму долга с учетом процентов за пользование займом не оспаривает.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 630 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шустова Г. Е. к Гаваевой П. В. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Гаваевой П. В. в пользу Шустова Г. Е. сумму долга в размере - - рублей, в том числе: - - рублей – основной долг, - - рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 630 (пять тысяч шестьсот тридцать) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ардатовского районного
суда Республики Мордовия: Н.В. Ларькина