Материал 9-63/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Ковылкино 01 сентября 2017 г.
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Н.Башаева, изучив исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Платонову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском о взыскании с Платонова А.В. сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере <N>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 097,41 руб.
Исковое заявление подписано юристом отдела суброгационной работы ООО «Группа Ренессанс Страхование» Марковым А.И. К исковому заявлению приложена копия Доверенности № 2016/1510 от 25 октября 2016 г. на представительство Маркова А.И., выданная Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице Генерального директора Барахниной Л.В., действующей на основании Устава. Данный документ заверен юристом ОСР Марковым А.И., чье право на заверение Доверенности никакими документами не подтверждено.
Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу статьи 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
На основании статей 48 и 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В соответствии с пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями, организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в ред. от 08.12.2003), верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Надлежащим образом заверенной копией доверенности также является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом (статья 77 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. №4462-1) (в ред. от 03.07. 2016).
Ссылка в Доверенности на право «подписания необходимых документов, ходатайств, жалоб, заявлений, заверения от имени Общества копий документов (удостоверения соответствия копий документов их оригиналам)», не является основанием для заверения непосредственно Доверенности. Допускается, чтобы достоверность копии Доверенности была засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не самим лицом, на имя которого выдана такая доверенность. Иное противоречило бы смыслу совершаемого поручения.
Так же, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика и его место жительства.
В представленных суду документах адрес ответчика указан не полностью: <адрес> а именно - отсутствует наименование муниципального района республики и муниципального образования (на территории Ковылкинского района три населенных пункта с названием Первомайский, относящихся к различным сельским поселениям).
Кроме того, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно абзацу 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
При этом в силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Однако, представленные надлежаще заверенные копии Свидетельств, Устава и Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, имеют трудно читаемый, размытый и мелкий размер шрифта, что затрудняет возможность подтвердить полномочия Генерального директора на право выдачи доверенности и изучение в дальнейшем представленных истцом доказательств.
Таким образом, в представленных суду документах полномочия представителя ООО «Группа Ренессанс Страхование» Маркова А.И., а так же лица, выдавшего ему доверенность, надлежащим образом не подтверждены.
Согласно пункту 4) части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Следовательно, исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Платонову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4) части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Платонову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья
Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Башаева