Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2014 ~ М-545/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-545/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Г.Ю. Ждановой,

при секретаре                     А.С. Мостовщиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Винк Е.В., действующего на основании доверенности от /________/ сроком до /________/, представителя ответчика Наумовой Е.В., действующей на основании ордера /________/ от /________/, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Аберле Ю. В., Деевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Аберле Ю.В., Деевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

В обоснование требований указано, что /________/ Аберле Ю.В. обратилась в АКБ «Росбанк» (ОАО) с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита, при этом была ознакомлена с «Условиями предоставления кредита», банк акцептовал данную оферту путем открытия личного банковского специального счета, на который была зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ рублей, кредитному договору присвоен № /________/. Указанный кредит предоставлен сроком до /________/, с уплатой процентов в размере /________/% годовых.

Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается договором поручительства между Кредитором и Деевой О.В. Ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на /________/ задолженность составила /________/ рублей. С учетом уточнения исковых требований просит: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере /________/ рублей, из которых /________/ рублей – сумма основного долга, /________/ рублей – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начиная с /________/ до дня возврата суммы кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

В судебном заседании представитель истца Винк Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик Деева О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчик Аберле Ю.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд, не будучи получены адресатом. В суд поступили сведения об отсутствии адресата по указанному адресу – /________/, что подтверждается телеграммой №/________/, /________/ об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно информации отдела адресно-справочной работы для наведения адресных справок УФМС России по /________/ Аберле Ю.В. зарегистрирована по данному адресу. Иными сведениями о месте жительства или пребывания ответчика суд не располагает. В связи с чем, определением суда от /________/ Аберле Ю.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве ее представителя.

Представитель ответчика Аберле Ю.В. - Наумова Е.В., действующая на основании ордера /________/ от /________/, иск не признала.

Суд, оценив доказательства в их совокупности, определив на основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что /________/ Аберле Ю.В. обратилась в АКБ "РОСБАНК" (ОАО) с заявлением в форме оферты на получение кредита и перечисление ей денежных средств на текущий счет, реквизиты которого указаны в разделе «Параметры счета клиента», при этом выразив согласие с Условиями предоставления нецелевого кредита «Большие деньги», информационным графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью заявления – оферты, акцепт которой истец совершил, вследствие чего, между АКБ "РОСБАНК" (ОАО) и Аберле Ю.В. /________/ был заключен кредитный договор № /________/.

Исходя из положений ст.ст. 432, 434, 435, 438, 441 ГК РФ, письменная форма кредитного договора, заключенного /________/ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Аберле Ю.В., которому присвоен номер /________/, соблюдена.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив Аберле Ю.В. сумму кредита в размере /________/ рублей, что отражено в лицевом счете на имя Аберле Ю.В. № /________/.

Ответчик в свою очередь согласно п.3 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» в соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита».

Принятые на себя обязательства Аберле Ю.В. надлежаще не исполняла, с апреля 2013 года не осуществляла возврат кредита и уплату процентов в установленные в договоре сроки и размере, вследствие чего, ее задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ составила /________/ рублей, в том числе задолженность по уплате основного долга – /________/ рублей, проценты за пользование кредитом по состоянию на /________/ – /________/ рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Аберле Ю.В. суммы основного долга в размере /________/ рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Заявлением-офертой на получение кредита от /________/ ставка кредита определена /________/ % годовых, с чем ответчик согласился, подписав указанное заявление.

В расчете задолженности, предоставленном истцом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет /________/ рублей, указанный расчет проверен и признан верным.

При этом суд принимает во внимание положения п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривающего, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его часть вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку судом установлено, что по условиям договора, заключенного сторонами, а также в силу ч. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, у Банка имеется право требовать досрочного возврата кредита, в пользу Банка подлежат взысканию причитающиеся ему по договору проценты до дня возврата суммы кредита, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере /________/ рублей, а также требования о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета /________/% годовых, начиная с /________/ до дня возвраты суммы кредита подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору № /________/ от 05.05.2012, истцом /________/ заключен договор поручительства № /________/ с Деевой О.В.

Согласно п.1.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Аберле Ю.В. ее обязательства перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» от 05.05.2012, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п. 3.2 поручительство дается на срок до /________/.

При этом в соответствии с п. 1.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в связи с установленными судом на основе анализа доказательств по делу обстоятельствами, с ответчика Деевой Ю.В. солидарно с Аберле Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере /________/ рублей, из которых: /________/ рублей – задолженность по оплате основного долга, /________/ рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 ч.1 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 24.12.2013.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме /________/ руб. Размер госпошлины, подлежащей уплате в порядке абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет /________/ руб., исходя из расчета: /________/ руб. Следовательно, на счет ответчиков суд считает необходимым отнести расходы ОАО АКБ "РОСБАНК" по уплате госпошлины в сумме /________/ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ /________/ ░░░., ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ /________/ % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ /________/ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ 1/2) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░