Определение по делу № 2-311/2011-Р ~ М-338/2011-Р от 05.09.2011

2-311/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Белебей          «31» октября 2011 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Фаизовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Раянова Н.М. к ГУП ППС «Знаменский» РБ о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Раянов Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУП ППС «Знаменский» РБ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... В обосновании требований указал, что между ГУП «Племптицесовхоз Знаменский» РБ и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен бессрочный трудовой договор, по условиям которого, истец обязался выполнять для предприятия работу юриста, а предприятие обязалось оплачивать его работу в размере ... рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к работодателю заявлением с просьбой уволить его по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ без двухнедельной отработки и рассмотреть вопрос выплаты задолженности по заработной плате и отпускным. Однако, до настоящего времени ответ от работодателя он не получил. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцу не выплачивалась заработная плата, задолженность по заработной плате составляет ....

Истец Раянов Н.М., надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание по повторному вызову не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Раянова Н.М. к ГУП ППС «Знаменский» РБ о взыскании невыплаченной заработной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Раянову Н.М., что суд, по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, прослуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Белебеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья:        Т.З. Мифтахов

Решение вступило в законную силу 11 ноября 2011 года.