Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2016 ~ М-631/2016 от 02.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года                                                                                                       с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Холодковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 653/2016 по иску Соколовой Валентины Илларионовны к Соколову Андрею Сергеевичу, администрации Ивановского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Валентина Илларионовна обратилась в Ивановский районный суд с иском к Соколову Андрею Сергеевичу, администрации Ивановского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала следующее.

В 1954 году её свекровь ФИО3 и её сыновья ФИО4 и ФИО5 построили жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Никаких правоустанавливающих документов на дом не имелось. В 1966 году она вступила в брак с ФИО4 и с этого времени постоянно и непрерывно стала проживать вместе с ним и свекровью по указанному адресу. В 1968 году брат её мужа ФИО5 выписался и выехал из этого дома. 09.10.1968 у них появился сын Соколов Андрей Сергеевич.

С указанного времени к дому производились пристройки, надворные постройки, периодически производился ремонт, они поддерживали дом в нормальном техническом состоянии. С ними все считались, как с собственниками дома.

Факт её владения домом в течение 15 и более лет подтверждается записями в домовой книге, штампом о регистрации в её паспорте. В паспорте в дате регистрации указана 12.01.1988 года в связи с переименованием улицы «Колхозная» на улицу «<данные изъяты>».

28.06.1986 умерла её свекровь ФИО3

16.07.1992 Администрацией Ивановского сельсовета на её имя было выдано типовое Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй. Согласно этому свидетельству в её собственность предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>. В дальнейшем указанному земельному участку был присвоен кадастровый №, уточнена общая площадь <данные изъяты> кв.м. Право собственности на этот земельный участок было зарегистрировано на её имя в 2012 году в Управлении Росреестра по Амурской области (Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРП №).

На жилой дом до настоящего времени у них нет никаких правоустанавливающих документов, но во всех похозяйственных книгах дом значится в их частной собственности. В восьмидесятых годах она производила обязательное страхование дома, но свидетельства о государственном страховании строения и платёжные документы ею были уничтожены за истечением срока хранения. Налог на строение не начисляется из-за того, что она как инвалид освобождена от уплаты налога.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, на день смерти зарегистрированный и проживавший по указанному адресу вместе с ней и их сыном ФИО5 Наследство после его смерти приняла одна она (наследственное дело № года), получив у нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО11 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на земельную долю <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № на землях колхоза «Луч». При жизни супруг не решал вопрос о праве собственности на дом.

В настоящее время в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы она, и её сын Соколов Андрей Сергеевич, 09.10.1968 г.р. Сын фактически проживает по другому адресу, со своей семьей, и не претендует на приобретение права собственности на жилой дом.

Она считает, что у неё в силу приобретательной давности возникло прав собственности на дом, в связи с чем, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное заседание истица просила провести в ее отсутствие, в связи с плохим самочувствием (инвалид второй группы), а также заявила, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ просит не взыскивать с ответчиков в её пользу понесённые судебные расходы.

Ответчик Соколов А.С. и представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета, действующий на основании доверенности – Глумов В.А. иск признали, о чем в суд предоставили соответствующие заявления, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а также просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Амурской области о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, об отложении дела не заявлял.

    Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ провел судебное заседание в отсутствие истицы, представителя ответчика, третьих лиц.

    Учитывая, что признание ответчиками иска Соколовой В.И., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

    В силу положений п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истица при подаче иска от уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей была освобождена.

    Рассматривая вопрос о применении положений ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания государственной пошлины в доход бюджета Ивановского района с ответчиков нет, так как администрация Ивановского сельсовета согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а к ответчику – Соколову А.С. применимы разъяснения, изложенные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 234 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Принять признание иска Соколовой Валентины Илларионовны о признании права собственности на земельный участок и квартиру, со стороны Соколова Андрея Сергеевича и представителя администрации Ивановского сельсовета – Глумова Виктора Александровича.

Исковые требования Соколовой Валентины Илларионовны – удовлетворить полностью.

Признать за Соколовой Валентиной Илларионовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                   Скобликова Н.Г.