Приговор по делу № 1-34/2021 от 31.03.2021

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

29 апреля 2021 года                     <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО15, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, д. ФИО3, <адрес>, образование основное общее, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Фатежского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия и незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Федеральный закон № 150-ФЗ):

- производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на их производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность. Каждая единица изготовленного оружия, за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, должна иметь индивидуальный номер (ч.ч. 1 и 2 ст. 16);

- приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных ч. 6 ст. 9 данного Федерального закона. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации (ч.ч. 1 и 2 ст. 9);

- хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия (ч. 1 ст. 22);

- на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия, в том числе огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм (п. 1 ч. 1 ст. 6).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в бесхозяйном нежилом <адрес> д. ФИО3 сельсовета <адрес> (далее - также д. ФИО3), имея во владении и в пользовании ранее найденное им и присвоенное себе бесхозяйное огнестрельное оружие - охотничье длинноствольное гладкоствольное одноствольное ружье «ИЖ-5» №Н, 16 калибра, изготовленное заводским способом, которое он хранил в этом нежилом доме, решил незаконно изготовить новое огнестрельное оружие путем переделки вышеуказанного ружья, а именно - путем укорачивания ствола этого ружья, после чего - также совершить незаконное хранение незаконно переделанного им огнестрельного оружия.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную переделку огнестрельного оружия, а также на последующее незаконное хранение незаконно переделанного огнестрельного оружия, ФИО2, не имея соответствующей лицензии на изготовление оружия, которая может выдаваться исключительно юридическим лицам при соблюдении установленных законом лицензионных требований, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в бесхозяйном нежилом <адрес> д. ФИО3 сельсовета <адрес>, используя в качестве инструмента принесенную с собой пилу по металлу, отпилил часть ствола вышеуказанного охотничьего длинноствольного гладкоствольного одноствольного ружья «ИЖ-5» №Н, сократив длину ствола ружья до 430 мм, тем самым изменив тактико - технические характеристики и свойства этого ружья, при которых сохранилось его поражающее действие, и в результате незаконной переделки незаконно изготовил новое огнестрельное оружие (обрез охотничьего ружья), запрещенное к обороту на территории Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ.

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в бесхозяйном нежилом <адрес> д. ФИО3 сельсовета <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно изготовленного им в результате незаконной переделки огнестрельного оружия - обреза охотничьего ружья, не имея выдаваемого уполномоченным органом разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, осознавая, что незаконно переделанное им огнестрельное оружие запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, поместил обрез охотничьего ружья на чердачное перекрытие под кровлей пристройки к вышеуказанному нежилому дому, и стал незаконно хранить его в данном месте до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя владение им и обеспечивая его сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут до 17 часов 20 минут следователем СО МО МВД России «Фатежский» в ходе проведения осмотра места происшествия - территории бесхозяйного нежилого домовладения № в д. ФИО3 сельсовета <адрес> у ФИО2 был обнаружен и изъят из незаконного оборота незаконно хранившийся им на чердачном перекрытии под кровлей пристройки к бесхозяйному нежилому дому указанного домовладения предмет, внешне похожий на обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/з является охотничьим гладкоствольным одноствольным ружьем «ИЖ-5» №Н, 16 калибра, изготовленным заводским способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания ствола ружья до остаточной длины ствола 430 мм, пригодным для производства выстрелов и относящимся к категории огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанных выше преступлений признал в полном объеме, подтвердив факт их совершения при указанных в обвинении обстоятельствах, в содеянном раскаялся и от дачи показаний по делу отказался.

Вина подсудимого в совершении данных преступлений помимо его собственного признания вины, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- признательным письменным объяснением подсудимого ФИО2 сотруднику полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, принятым у него в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в котором он подтвердил факт совершения им при установленных судом обстоятельствах незаконной переделки огнестрельного оружия и его последующего незаконного хранения до момента его изъятия у него следователем (т. 1 л.д. 16-18);

- оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе дознания при допросах в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что примерно в ноябре 2020 года он, обнаружив на чердаке бесхозяйного нежилого <адрес> д. ФИО3 охотничье одноствольное ружье, присвоил его себе, поместил его на чердачное перекрытие под кровлей пристройки к данному нежилому дому и стал хранить его в указанном месте.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он, находясь в бесхозяйном нежилом <адрес> д. ФИО3, решил изготовить из указанного ружья обрез путем отпиливания части его ствола и хранить этот обрез в том же нежилом доме для личных нужд. С этой целью он сходил домой (в <адрес> д. ФИО3), где взял пилу по металлу, после чего вернулся в нежилой <адрес> д. ФИО3, где в тот же день примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут отпилил принесенной с собой пилой по металлу часть ствола вышеуказанного охотничьего ружья (незначительную недопиленную часть ствола он отломал от ружья руками), изготовив таким образом обрез охотничьего ружья. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он поместил изготовленный им обрез охотничьего ружья, а также отпиленную часть ствола этого ружья (в виде металлической трубки) на чердачное перекрытие под кровлей пристройки к вышеуказанному нежилому дому, и стал незаконно хранить его в данном месте, собираясь в дальнейшем приискать патроны к этому обрезу охотничьего ружья, перенести его к себе домой и использовать его для производства выстрелов. Фрагменты пилы по металлу, отломавшиеся при отпиливании части ствола ружья, он оставил на подоконнике в той же пристройке к нежилому дому.

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в доме у своего знакомого ФИО12 в д. Кукуевка ФИО3 сельсовета <адрес>, сообщил ему о том, что у него имеется обрез охотничьего ружья, и попросил у него оказать ему помощь в приискании патронов для производства выстрелов из этого обреза ружья. Спустя некоторое время в тот же день в дом к ФИО12 прибыли сотрудники полиции, которые сообщили ему (ФИО2) о наличии у них информации о том, что он незаконно хранит огнестрельное оружие и вместе с ним проехали к бесхозяйному нежилому дому № в д. ФИО3, в котором он хранил изготовленный им обрез охотничьего ружья.

После этого следователь совместно с сотрудниками полиции, а также с участием понятых и его самого, осмотрели вышеуказанный жилой дом, где обнаружили и изъяли добровольно выданные им в ходе этого осмотра обрез охотничьего ружья и отпиленную часть ствола этого ружья (в виде металлической трубки), находившиеся на чердачном перекрытии под кровлей пристройки к нежилому дому, а также фрагменты пилы по металлу, отломавшиеся при отпиливании части ствола ружья, находившиеся на подоконнике в той же пристройке к нежилому дому. В ходе осмотра он сообщил следователю и сотрудникам полиции о том, что обнаруженный обрез охотничьего ружья принадлежит ему и был изготовлен им самим путем отпиливания части ствола ружья (т. 1 л.д. 44-48, 84-88, 93-97);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фатежский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в этот день в 15 часов 05 минут в указанный отдел полиции поступило телефонное сообщение от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО8 о том, что ФИО2 хранит обрез охотничьего ружья в бесхозяйном нежилом <адрес> д. ФИО3 (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а также заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/з (судебная баллистическая экспертиза) и от ДД.ММ.ГГГГ № (судебная трасологическая экспертиза), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут до 17 часов 20 минут при осмотре следователем СО МО МВД России «Фатежский» ФИО13 с участием специалиста ФИО9, понятых ФИО10 и ФИО11, а также с участием подсудимого ФИО2 территории бесхозяйного нежилого домовладения № в д. ФИО3 были обнаружены и изъяты выданные ФИО2 в ходе данного осмотра:

1) находившиеся на чердачном перекрытии под кровлей пристройки к бесхозяйному нежилому дому указанного домовладения:

предмет, внешне похожий на обрез охотничьего ружья, который является охотничьим гладкоствольным одноствольным ружьем «ИЖ-5» №Н, 16 калибра, изготовленным заводским способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания ствола ружья до остаточной длины ствола 430 мм, пригодным для производства выстрелов и относящимся к категории огнестрельного оружия;

металлическая трубка (дульная часть ружья);

2) находившиеся на подоконнике в той же пристройке к нежилому дому указанного домовладения: три отломавшихся фрагмента пилы по металлу.

Вышеуказанные металлическая трубка (дульная часть) и охотничье ружье, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения, ранее составляли единое целое друг с другом, и могли быть отделены друг от друга при распиле режущей кромкой пилы по металлу, фрагменты которой были изъяты в ходе этого же осмотра.

Участвовавший в осмотре ФИО2 в момент обнаружения и изъятия у него перечисленных выше объектов дал участникам осмотра устные пояснения о том, что обнаруженный и изъятый следователем обрез охотничьего ружья принадлежит ему и был изготовлен им самим путем отпиливания части ствола ружья (т. 1 л.д. 7-15, 30-33, 153-161);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8 - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут житель д. Кукуевка ФИО3 сельсовета <адрес> ФИО12 по телефону сообщил ему о том, что его знакомый ФИО2 незаконно хранит в бесхозяйном нежилом <адрес> д. ФИО3 обрез охотничьего ружья. Указанное сообщение он по телефону передал в дежурную часть МО МВД России «Фатежский», после чего прибыл к дому ФИО12 в д. Кукуевка, где в тот момент находился ФИО2, сообщил последнему о наличии у него информации о причастности его (ФИО2) к незаконному хранению обреза охотничьего ружья в бесхозяйном нежилом <адрес> д. ФИО3, и совместно с последним проехал к вышеуказанному дому, где уже находились прибывшие по его телефонному сообщению следователь и другие сотрудники полиции из состава дежурной следственно-оперативной группы.

После этого, следователь ФИО13 с участием приглашенных понятых ФИО10 и ФИО11, подсудимого ФИО2 и самого ФИО8 провела осмотр территории бесхозяйного нежилого домовладения № в д. ФИО3, в ходе которого ей были обнаружены и изъяты добровольно выданные подсудимым: обрез охотничьего ружья и металлическая трубка (часть ствола ружья), находившиеся на чердачном перекрытии под кровлей пристройки к бесхозяйному нежилому дому, а также три фрагмента пилы по металлу, находившиеся на подоконнике в той же пристройке к нежилому дому. В ходе осмотра ФИО2 пояснил участникам осмотра, что обнаруженный обрез охотничьего ружья принадлежит ему и был изготовлен им самим путем отпиливания части ствола ружья.

Указанный осмотр был проведен следователем в условиях предварительного разъяснения всех процессуальных прав участникам осмотра и с составлением по его окончании соответствующего протокола, который все участники осмотра после ознакомления с ним подписали без замечаний к их содержанию;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными ими в ходе дознания, об обстоятельствах проведенного следователем осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указанные свидетели принимали участие в качестве понятых. Показания этих свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого и других свидетелей по делу, с составленным по результатам данного осмотра протоколом и с установленными судом обстоятельствами изъятия у подсудимого незаконно хранившегося им огнестрельного оружия (т. 1 л.д. 144-147, 199-202);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, данными ими в ходе дознания, о том, что в один из дней в начале февраля 2021 года в дневное время его знакомый ФИО2, находясь в его доме в д. Кукуевка ФИО3 сельсовета <адрес>, сообщил ему о том, что у него имеется обрез охотничьего ружья, который он хранит в бесхозяйном нежилом <адрес> д. ФИО3, и попросил у него оказать ему помощь в приискании патронов для производства выстрелов из этого обреза ружья. После этого в тот момент, когда ФИО2 ненадолго вышел из его дома на улицу, он по телефону сообщил об этом факте участковому уполномоченному полиции ФИО8, назвав ему адрес вышеуказанного нежилого дома, в котором ФИО2 хранил обрез охотничьего ружья. Спустя некоторое время в тот же день к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые сообщили ФИО2 о наличии у них информации о том, что тот незаконно хранит огнестрельное оружие в бесхозяйном нежилом <адрес> д. ФИО3 и вместе с ФИО2 проехали к указанному нежилому дому (т. 1 л.д. 142-143);

- сообщением отделения лицензионно-разрешительной работы по Фатежскому Золотухинскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 не состоит на учете как владелец гражданского огнестрельного оружия и не имеет лицензий и разрешений на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (т. 1 л.д. 177);

- вещественными доказательствами - изъятым у ФИО2 предметом - охотничьим гладкоствольным одноствольным ружьем «ИЖ-5» №Н, 16 калибра, изготовленным заводским способом, в конструкцию которого самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания ствола ружья до остаточной длины ствола 430 мм, пригодным для производства выстрелов и относящимся к категории огнестрельного оружия, металлической трубкой, ранее составлявшей дульную часть данного ружья, а также тремя фрагментами пилы по металлу, использованной им для отпиливания этой дульной части (т. 1 л.д. 203-206, 207);

- заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (первичная амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза), согласно которому ФИО2 как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, но на указанный период времени он обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме «легкой умственной отсталости» (F-70.0 по МКБ-10) у лица с синдромом зависимости от алкоголя (F-10.2 по МКБ-10).

Однако, степень выраженности выявленных у ФИО2 психических нарушений не столь значительна и не сопровождается существенным снижением критических и прогностических способностей, он знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемых ему деяний, при совершении которых его действия не определялись не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный и упорядоченный характер, в связи с чем как на момент совершения этих деяний он мог, так и в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Имеющееся у ФИО2 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т. 1 л.д. 133-136).

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении предъявленного подсудимому обвинения, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении описанных выше преступлений подтверждается как его собственными признательными письменным объяснением в стадии возбуждения уголовного дела и показаниями в стадии дознания, которые он подтвердил в суде, так и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, и которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат и конкретизируют обстоятельства совершенных преступлений.

Согласованность указанных доказательств, представленных стороной обвинения, в части места, времени и других обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, в том числе в части незаконно переделанного огнестрельного оружия, которое являлось предметом этих преступлений, и в части выполненных сотрудниками полиции процессуальных действий, направленных на установление и фиксацию обстоятельств данных преступлений, позволяют сделать однозначный вывод как о достоверности каждого из этих доказательств в отдельности, так и об их достаточности для вывода о виновности подсудимого и для установления полного круга других обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, в том числе сотрудников полиции и понятых, которые неприязненных отношений с подсудимым, как до, так и после ДД.ММ.ГГГГ не поддерживали, судом не установлено. Не приведено таких оснований и стороной защиты по настоящему делу.

Действия подсудимого по изменению в нарушение установленного законом порядка тактико-технических характеристик и свойств найденного и присвоенного им себе огнестрельного оружия - охотничьего ружья путем отпиливания части его ствола, в результате которых оно стало запрещенным к обороту, но при этом были сохранены его поражающие свойства как огнестрельного оружия, представляют собой незаконную переделку огнестрельного оружия и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Действия подсудимого, связанные с хранением в течение примерно одних суток на территории бесхозяйного нежилого домовладения незаконно переделанного им обреза охотничьего ружья в условиях, обеспечивающих его сохранность, представляют собой незаконное хранение огнестрельного оружия и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При этом незаконно изготовленный подсудимым путем незаконной переделки обрез охотничьего ружья, не подпадает под категорию гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, уголовная ответственность за незаконные хранение которого не предусмотрена диспозицией ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку в результате незаконной переделки этот обрез охотничьего ружья приобрел нестандартные тактико-технические характеристики, при наличии которых его законный оборот на территории Российской Федерации исключается.

Выдача подсудимым следователю обреза охотничьего ружья в ходе проведенного осмотра места происшествия, направленного на обнаружение и изъятие у него этого предмета, при отсутствии у него реальной возможности дальнейшего его незаконного хранения, с учетом того, что информация о месте нахождения данного объекта поступила сотрудникам полиции от другого лица еще до проведения этого осмотра, не может признаваться его добровольной сдачей подсудимым в смысле примечания к ст. 222 УК РФ, влекущей его освобождение от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное этой статьей УК РФ (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»).

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 109, 212).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (фактически содержащуюся в его признательном письменном объяснении сотруднику полиции от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д. 16-18, отвечающем требованиям ст. 142 УПК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также состояние его здоровья.

Поскольку ФИО2 совершил два умышленных преступления средней тяжести в период наличия у него непогашенной судимости за ранее совершенные им умышленные преступления средней тяжести по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, за которые он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений средней тяжести, наличие в его действиях рецидива преступлений и данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, и без применения по ч. 1 ст. 222 УК РФ положений ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимого перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с признанием им вины, его раскаянием в содеянном и его активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, и признавая совокупность указанных выше обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, исключительными и существенно уменьшающими степень его общественной опасности, а также с учетом имущественного положения подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд полагает необходимым:

при назначении подсудимому наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ - применить положения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ниже низшего предела и менее одной третьей части максимального срока данного вида наказания, предусмотренного санкцией этой статьи УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное в качестве обязательного;

при назначении подсудимому наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ - применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком менее одной третьей части максимального срока данного вида наказания, предусмотренного санкцией этой статьи УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, которое не является обязательным.

В связи с наличием у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства за каждое совершенное им преступление:

- правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, - при назначении наказания подсудимому применению не подлежат;

- изменение категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ исключается.

Так как подсудимым совершены преступления средней тяжести, то окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, посягающих на установленный законом порядок оборота огнестрельного оружия, и относящихся к категории преступлений средней тяжести, наличия в его действиях рецидива преступлений и данных о личности подсудимого, суд полагает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ, и для наиболее эффективного достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

По настоящему приговору отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он реально отбывал лишение свободы.

Учитывая, что подсудимый, достоверно зная о том, что он осужден настоящим приговором к уголовному наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение умышленн░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 97, 99 ░ 108 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 150-░░, ░░░░░░ XIV ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №);

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>».

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░-5» №░, 16 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 430 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░4