Постановление по делу № 1-158/2016 от 27.05.2016

Дело №1-158/2016

УД № 16070506

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск                         09 июня 2016 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Анжеро-Судженска Казанцева О.Н.,

потерпевшего ФИО5,

защитника Лошмановой Г.И., <...>

подсудимого Савельева Р.Н.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Савельева Р.Н., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев Р.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> около 20.00 часов Савельев Р.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, а находящийся рядом Фадеев A.M., будучи введенный в заблуждение относительно преступных действий Савельева Р.Н., не осознавал противоправный характер его действий, подошел к бане расположенной около <адрес>, из помещения которой тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил пластиковое окно размером 110x159см марки <...> в комплекте с 2-мя металлическими откосами размером 14x159 см и 2-мя металлическими откосами размером 14x120см стоимостью 4100 рублей, пластиковое окно размером 110x159 см, марки <...> в комплекте с 2-мя металлическими откосами размером 14x159см: И; 2-мя металлическими откосами размером 14x120см стоимостью 4000 рублей, принадлежащие гражданину ФИО5, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился, им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 8100 рублей.

Органами предварительного расследования действия Савельева Р.Н. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева Р.Н. за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий материального характера он к подсудимому не имеет.

Подсудимый и защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен и подсудимый примирился с потерпевшим.

Гособвинитель не возражала против прекращения дела в отношении Савельева Р.Н., поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, ущерб полностью возмещен, примирился с потерпевшей стороной.

Обсудив заявление потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Савельева Р.Н. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного впервые, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.

При принятии решения суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

        В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :    

Прекратить уголовное дело в отношении Савельева Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Савельеву Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 пластиковых окна и 8 металлических откосов, - хранящиеся у ФИО5, - оставить в его владении.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.    

Судья: /подпись/

Копия верна –

Судья                                         И.В. Андриянова