Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-589/2020

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Канск Красноярского края                    16 ноября 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,    

при секретаре – Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сапожниковой Ларисе Николаевне о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сапожниковой Л.Н., в котором просит взыскать задолженность по договору № 17/8507/00000/400474 от 30.03.2017 в размере 61708,54 рубля, в том числе 39996,36 рубля – задолженность по основному долгу, 21712,18 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2051,26 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что истец предоставил Сапожниковой Л.Н. по кредитному договору № 17/8507/00000/400474 от 30.03.2017 денежные средства в сумме 39996,36 рубля сроком на 35,81 месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Задолженность образовалась в период с 25.04.2018 по 03.07.2020 и составила 61708,54 рубля, в том числе 39996,36 рубля – задолженность по основному долгу, 21712,18 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Сапожникова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании истец 30.03.2017 заключил с Сапожниковой Л.Н. кредитный договор № 17/8507/00000/400474, согласно которому Сапожниковой Л.Н. был предоставлен кредит – Кредитная карта путешественника с лимитом кредитования 40000 рублей. Срок возврата кредита – до востребования. Ставка за проведение безналичных операций 29,9 % годовых, ставка за проведение наличных операций – 69,9 % годовых. Платежный период 25 дней, льготный период до 56 дней, расчетный период 1 месяц. Банком открыт Сапожниковой Л.Н. счет №.

Как следует из выписки по счету заемщика Сапожниковой Л.Н. с 30.03.2017 по 03.07.2020 получила кредитные средства, платежи заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Тем самым, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 03.07.2020 задолженность по кредитному договору составила 61708,54 рубля, в том числе 39996,36 рубля – задолженность по основному долгу, 21712,18 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Учитывая условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2051,26 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Сапожниковой Ларисе Николаевне о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Сапожниковой Ларисы Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 17/8507/00000/400474 от 30.03.2017 по состоянию на 03.07.2020 в размере 61708,54 рубля, в том числе 39996,36 рубля – задолженность по основному долгу, 21712,18 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2051,26 рубля. Всего взыскать 63759 (шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Канский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    И.И. Конищева