Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2021 от 16.07.2021

№ 1-280/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 08 сентября 2021 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Шиловской Ю.М.,

при секретаре Горожанцевой Р.А.,

с участием: государственных обвинителей Цвентарного В.Е., Бардинова Г.А., Исакова А.В.,

защитников - адвокатов Михайлова В.А., Ерчика Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВА А.А. <данные изъяты>, судимого:

- 26.06.2008 <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от 02.07.2012, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 12.10.2010 условно досрочно на основании постановления <данные изъяты> от 04.10.2010 на неотбытый срок 2 года 18 дней,

- 20.05.2011 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 26.06.2008, к 8 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 02.10.2018 на основании постановления <данные изъяты> от 20.09.2018 на неотбытый срок 7 месяцев 29 дней (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

КРЮКОВА П.П. <данные изъяты>. 19, судимого:

- 20.12.2012 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.02.2018 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков П.П. и Смирнов А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Смирнов А.А., кроме того, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут Смирнов А.А., находясь у д. 33а по пр. Героев-североморцев в г. Мурманске, умышленно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, массой 0,6628 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере, которое в период с 23 часов 59 минут 03 апреля 2019 года до 17 часов 38 минут 21 мая 2019 года умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории города Мурманска, до момента задержания сотрудниками полиции 21 мая 2019 года в 17 часов 38 минут у <адрес> в г. Мурманске и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра Смирнова А.А.

Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты 10 мая 2019 года до 19 часов 00 минут 20 мая 2019 года Крюков П.П. и Смирнов А.А., договорившись о совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, находясь на территории г. Мурманска, посредством переписки в мобильном приложении <данные изъяты> установленном в мобильном телефоне Крюкова П.П., вступили в преступный сговор с неустановленным лицом с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории города Мурманска и получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, распределив преступные роли.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должно было обеспечить Крюкова П.П. и Смирнова А.А. наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта путем помещения их в места скрытого хранения (тайники).

Крюков П.П. должен был поддерживать постоянную связь с указанным неустановленным лицом посредством переписки через мобильное приложение <данные изъяты> установленное в его мобильном телефоне, совместно со Смирновым А.А. изымать из тайников наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, согласно полученным от указанного лица указаниям вместе со Смирновым А.А. расфасовывать их в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки и оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории города Мурманска, после чего предоставлять неустановленному лицу информацию об оборудованных тайниках с фотофиксацией данных мест скрытого хранения. После этого, Крюков П.П. должен был на свой <данные изъяты> получать от неустановленного лица денежные средства, которые переводить на банковский счет, оформленный на имя Смирнова А.А., а последний должен был обналичивать поступившие денежные средства и согласно устной договоренности с Крюковым П.П. делить их поровну.

Реализуя единый совместный со Смирновым А.А. и Крюковым П.П. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в целях получения личной материальной выгоды, в составе группы лиц по предварительному сговору, 20 мая 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут неустановленное лицо посредством отправки сообщения в мобильном приложении <данные изъяты> сообщило Крюкову П.П. сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами в крупном размере, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, оборудованного на участке местности у фонарного столба на парковке автотранспортных средств в районе <данные изъяты> в городе Мурманске.

Получив информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами в крупном размере, Крюков П.П. совместно со Смирновым А.А., действуя согласно отведенным им преступным ролям, 20 мая 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут проследовали на вышеуказанный участок местности, где из тайника извлекли вещество общей массой 56,2401 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере, и вещество общей массой 3,9384 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть наркотическое средство в крупном размере, которые Крюков П.П. перенес по месту своего фактического проживания по адресу: <данные изъяты>

Продолжая реализацию своих преступных намерений, 21 мая 2019 года в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 35 минут Крюков П.П. совместно со Смирновым А.А., находясь по адресу: <данные изъяты> часть приобретенного наркотического средства, а именно, вещество массой 3,9384 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), то есть в крупном размере, с помощью электронных весов, полимерных пакетиков, изоляционной ленты расфасовали в удобные для дальнейшего незаконного сбыта свертки, после чего в тот же день в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 38 минут, следуя указанию неустановленного лица, оборудовали на территории Ленинского административного округа г. Мурманска следующие тайники с наркотическими средствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом, действуя совместно и согласованно между собой, Смирнов А.А. помещал свертки с наркотическими средствами в места скрытого хранения, оборудуя тайники, а Крюков П.П., используя свой мобильный телефон «HTC» с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> осуществлял их фотофиксацию. Оставшееся вещество массой 56,2401 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере, Крюков П.П. и Смирнов А.А. стали незаконно хранить по месту жительства Крюкова П.П. по адресу: <адрес> комната 3 с целью дальнейшей его расфасовки и сбыта.

Однако, довести совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Смирнов А.А. совместно с Крюковым П.П. до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 21 мая 2019 года в 17 часов 38 минут у <адрес> в г. Мурманске были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты при проведении следственных действий, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом Крюков П.П. не успел сообщить неустановленному лицу информацию о местах оборудованных совместно со Смирновым А.А. тайников с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта.

Подсудимые Крюков П.П. и Смирнов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Крюковым П.П. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденных им после оглашения, следует, что в мае 2019 года он и Смирнов А.А. искали работу. В приложении <данные изъяты> в сети Интернет ему пришло смс-сообщение, в котором неизвестное лицо предложило работу, связанную с распространением наркотических средств путем оборудования тайников на территории г. Мурманска, с оплатой 200 рублей за каждую закладку. На следующий день он рассказал Смирнову А.А. о данной работе, они решили заниматься этой деятельностью вместе, так как оба нуждались в денежных средствах, деньги решили делить пополам. О принятом решении он сообщил вышеуказанному неизвестному лицу и в этот же день ему на мобильный телефон в приложении <данные изъяты> поступило сообщение с указанием места нахождения первого тайника с наркотиком, откуда они вместе со Смирновым А.А. забрали сверток, расфасовали наркотики и сделали закладки на территории г. Мурманска. При этом Смирнов А.А. оборудовал тайники, а он фотографировал места тайников на свой мобильный телефон и отправил их вышеуказанному лицу посредством мессенджера <данные изъяты> На свой абонентский номер он оформил <данные изъяты> сообщил его реквизиты данному лицу, который за проделанную работу перевел им 20000 рублей. Затем он с Киви-кошелька перевел денежные средства на банковскую карту <данные изъяты> оформленную на Смирнова А.А., а последний снял денежные средства, из которых половину отдал ему.

20 мая 2019 года в вечернее время также через мобильное приложение <данные изъяты> ему пришло сообщение с фотографией о месте нахождения очередного тайника с наркотиками, который был оборудован у фонарного столба недалеко от памятника Защитникам Заполярья в городе Мурманске. В тот же вечер они со Смирновым А.А. забрали из указанного тайника наркотические средства, которые он принес к себе домой по адресу: <адрес>.

21 мая 2019 года они со Смирновым А.А. по месту его жительства расфасовали около 20 свертков с наркотическим средством при помощи весов, купленных ими совместно для этой деятельности, обмотав их в изоленту из желтого и зеленого цвета. Далее в период с 16 до 18 часов они оборудовали 10 тайников с наркотиками у домов на улицах <данные изъяты> при этом Смирнов А.А. помещал свертки с наркотическим средством в тайники, а он фотографировал места тайников для того, чтобы потом отправить вышеуказанному неизвестному лицу через приложение <данные изъяты> в сети «Интернет» для отчета. Около одного из домов на пр. Героев-североморцев они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра был изъят его мобильный телефон, на вопрос сотрудников полиции он сообщил, что по месту его жительства имеются наркотики, изъятые накануне из тайника им и Смирновым А.А., предназначенные для сбыта. Изъятые в ходе осмотра по его месту жительства предметы принадлежали ему и Смирнову А.А. и использовались ими для расфасовки наркотика. Поступившие на счет Смирнова А.А. 21 мая 2019 года денежные средства в размере 20000 рублей - это оплата их работы по распространению наркотиков (т. 3 л.д.22-28, 38-40, 53-56, 66-73, 74-82, 189-194, т. 5 л.д. 48-52).

Из показаний, данных Смирновым А.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвержденных им после оглашения, следует, что в мае 2019 года из-за отсутствия денежных средств они с Крюковым П.П. решили вместе заниматься деятельностью, связанной с распространением наркотиков путем оборудования тайников. Денежные средства, полученные от неустановленного лица за оборудованные тайники, они договорились делить поровну. Переписку с неустановленным лицом вел Крюков П.П. со своего мобильного телефона. 10 мая 2019 года они впервые вместе изъяли наркотик из тайника, расфасовали по сверткам и разложили по тайникам на территории г. Мурманска. Свертки в тайники помещал он, а Крюков П.П. фотографировал на телефон для того, чтобы переслать эти фотографии неустановленному лицу, чтобы отчитаться за проделанную работу. За данную работу он получил 10 000 рублей.

20 мая 2019 года Крюков П.П. получил информацию о месте нахождения очередного тайника с наркотиками, который располагался у фонарного столба на парковке автомобилей недалеко от <данные изъяты> о чем сообщил ему. В тот же день в период с 19 до 21 часа они с Крюковым П.П. забрали из указанного тайника свертки с наркотиками <данные изъяты> - первитин и <данные изъяты> - ?-PVP, при этом ориентировались по фотографии с описанием, поступившей на мобильный телефон Крюкова П.П.

21 мая 2019 года в период с 14 до 16 часов он пришел домой к Крюкову П.П. по адресу: <адрес> При помощи электронных весов они вдвоем расфасовали часть наркотиков в свертки в количестве около 20 штук, после чего отправились оборудовать тайники на территории Ленинского округа г. Мурманска. Другая часть наркотического средства осталась по месту жительства Крюкова П.П. Свертки с наркотиком помещал в тайники он, а Крюков П.П. производил фотосъемку, описывал место нахождения тайника, после чего должен был отправить данную информацию неустановленному лицу. Указанные роли они распределили заранее, при этом Крюков П.П. поддерживал постоянную связь с их «работодателем» с помощью своего мобильного телефона. Таким образом, они оборудовали 10 закладок у домов на улицах <данные изъяты>. Около одного из домов по <адрес> в г. Мурманске они были задержаны сотрудниками полиции, часть наркотиков была изъята у него в ходе его личного досмотра. От сбыта наркотических средств ему дважды на карту поступали денежные средства в размере 10000 рублей, которые они потом обналичили. Денежные средства сначала поступали на счет <данные изъяты> Крюкова П.П., привязанного к номеру <данные изъяты> затем они переводили их на счет его банковской карты <данные изъяты> Обнаруженные при обыске по месту жительства Крюкова П.П. электронные весы они приобрели совместно, и так же как и ложку, пакетики и изоленту использовали для расфасовки наркотика. Взвешиванием занимался Крюков П.П., а упаковывал наркотик он.

Кроме того, в ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство массой 0,6628 грамма, которое принадлежит ему. Данный наркотик он приобрел 03 апреля 2019 года в период с 18 до 19 часов около бывшего кинотеатра <данные изъяты> по адресу: <адрес> безвозмездно у своего знакомого и хранил с целью личного употребления (т.2 л.д. 188-194, 204-206, 229-235, 236-244, 245-250, т. 3 л.д.204-209, т. 5 л.д. 62-66).

Свои показания Крюков П.П. и Смирнов А.А. подтвердили при проведении очной ставки (т. 3 л.д. 41-45).

В ходе проверки показаний на месте подсудимые указали на место, где был оборудован тайник - участок местности у фонарного столба на парковке автотранспортных средств в районе <данные изъяты> в городе Мурманске, откуда они 20 мая 2019 года изъяли наркотические средства для их дальнейшего сбыта (т.3 л.д. 2, 3-11, 83-91).

Помимо признательных показаний вина подсудимых в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно акту наблюдения от 21 мая 2019 года, в связи с наличием оперативной информации о том, что Крюков П.П. и Смирнов А.А. причастны к незаконному обороту наркотических средств, в указанный день в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 38 минут проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого зафиксировано, что в 16 часов 35 минут из подъезда <данные изъяты> вышли Крюков П.П. и Смирнов А.А. и зашли в подъезд № 3 указанного дома, где находились несколько минут. После этого они проследовали к <адрес> в г. Мурманске, подошли к металлическому ящику у дома, около которого Смирнов А.А. положил предмет, а Крюков П.П. сфотографировал на телефон данную местность. Далее подсудимые проследовали к <адрес> где у торца данного дома Смирнов А.А. положил предмет рядом с металлическим ящиком, а Крюков П.П. сфотографировал данную местность. Затем подсудимые проследовали к <адрес>, где Смирнов А.А. с правого торца дома положил на землю предмет, Крюков П.П. сфотографировал местность. После этого они направились в сторону д<адрес>, где Смирнов А.А. у правого угла дома положил предмет, Крюков П.П. сфотографировал местность. Затем подсудимые произвели такие же действия у <адрес>, у подъезда <адрес>, у д. <адрес>. После этого Смирнов А.А. и Крюков П.П. направились в сторону <адрес> в г. Мурманске, где у дома № в 17 часов 38 минут были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д. 66-67).

При личном досмотре Смирнова А.А., произведенном после задержания, в карманах его брюк обнаружено 9 свертков из ленты скотч желтого и зеленого цветов, полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой с кристаллическим веществом голубого цвета внутри, фольгированный сверток с кристаллическим веществом голубого цвета внутри, банковская карта на имя <данные изъяты> в кармане крутки - мобильный телефон «Хонор». В рюкзаке обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находятся пакетики с комплиментарной застежкой, две катушки изоленты черного и синего цветов. При этом Смирнов А.А. заявил, что наркотическое средство в 9 свертках предназначалось для сбыта через «закладки», а свертки с кристаллическим веществом он хранил лично для себя (т.1 л.д. 70-73).

При личном досмотре Крюкова П.П., произведенном в день задержания, обнаружены мобильные телефоны «Самсунг» и «НТС». В памяти телефона «НТС» имеются фотографии участков местности от 21 мая 2020 года. При этом Крюков П.П. пояснил, что эти фотографии сделаны им, на них зафиксированы места тайников с наркотическими средствами (т.1 л.д. 83-95).

В ходе осмотра мест происшествия 22 мая 2020 года Смирнов А.А. и Крюков П.П. указали на участки местности на территории Ленинского округа г. Мурманска, где они оборудовали тайники с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта, а именно: <адрес>, на котором на земле в месте отлива фундамента обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; у <адрес>, на котором под металлическим крыльцом обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; у подъезда <адрес>, на котором под крыльцом обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; около дерева у строения <адрес>, где на земле обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; у подъезда <адрес>, на котором под крыльцом обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; у д<адрес>, на котором у опоры металлического забора обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; у <адрес>, на котором на земле обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; у <адрес>, на котором около металлического ящика на земле обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; у <адрес>, на котором около металлического ящика на земле обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета; подъезд <адрес>, в котором у входа в монтажной пене обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета (т.1 л.д. 102-106, 107-111, 112-116, 117-121, 122-126, 127-131, 132-136, 137-141, 142-146, 147-151).

При осмотре места происшествия, проведенного 22 мая 2019 года по месту жительства Крюкова П.П. по адресу: <адрес>, по указанию подсудимого в платяном шкафу обнаружена металлическая банка, внутри которой находятся полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом, три полиэтиленовых пакета со свертками из изоленты синего, черного, красного цветов, ложка, два мотка изоленты желтого цвета, полиэтиленовые пакетики, электронные весы в коробке, в которой также находился полиэтиленовый пакет с белым кристаллическим веществом. При этом Крюков П.П. пояснил, что ложка и весы использовались для фасовки наркотических средств в целях дальнейшего сбыта (т.1 л.д.155-165).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> оглашенных с согласия сторон, следует, что она проживала с Крюковым П.П. по адресу: <адрес> 21 мая 2019 года примерно в 16 часов она пришла домой, в комнате находились Крюков П.П. и Смирнов А.А., которые через некоторое время ушли. В тот же день около 21 часа она возвращалась домой из магазина, ее остановили сотрудники полиции, которые пояснили, что в ее жилище находятся наркотические вещества, поэтому необходимо произвести обыск. В ходе следственного действия на предложение сотрудников полиции Крюков П.П. пояснил, что в комнате находятся запрещенные вещества. При осмотре комнаты были обнаружены и изъяты какие-то вещества, электронные весы, о происхождении которых ей не известно (т.2 л.д. 171-173, 174-175).

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также результаты осмотров мест происшествия, в том числе по месту жительства Крюкова П.П. подтвердили сотрудники полиции <данные изъяты> допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей, а достоверность изложенных в протоколах сведений подтвердили свидетели <данные изъяты>, участвовавшие в качестве понятых (т. 2 л.д. 148-152, 153-158, 159-163, 164-169).

Согласно справке об исследовании № от 22 мая 2019 года и заключению эксперта № от 05 июня 2019 года, изъятое у Смирнова А.А. в ходе личного досмотра вещество в 9 свертках общей массой 0, 9549 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (т.1 л.д. 75-76, 216-220).

Согласно заключению химической экспертизы № от 06 июня 2019 года, представленные на исследование вещества общей массой 56,2401 грамма, изъятые по месту жительства Крюкова П.П., содержат в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона. Представленные на исследование вещества общей массой 1, 9835 грамма, изъятые при осмотрах мест происшествия, содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) (т.1 л.д. 186-198).Как следует из заключения судебной химической экспертизы № 889э от 10 июня 2019 года, на поверхности электронных весов, изъятых по месту проживания Крюкова П.П., обнаружены следы наркотических средств метамфетамина (первитина), тетрагидроканнабинола и альфа-пирролидиновалерофенона ((-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 5-8).

По сведениям <данные изъяты> на имя Смирнова А.А. открыта банковская карта, при осмотре выписки по счету которой установлено, что 21 мая 2019 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 22 минут на расчетный счет дважды поступили денежные средства в размере по 10000 рублей через платежную систему <данные изъяты> с привязкой к абонентскому номеру Крюкова П.П. (т.2 л.д. 38-39, 40-44, 46-51).

При осмотре мобильного телефона Крюкова П.П. «НТС» с сим-картой с абонентским номером № установлено наличие в памяти 18 фотографий мест нахождения тайников с наркотическими средствами с указанием адреса, координат, наименования наркотика, деталей места расположения, выполненных 21 мая 2019 года, из которых впоследствии при проведении следственных действий были изъяты свертки с наркотическими средствами. Также в приложении <данные изъяты> имеется фотография Крюкова П.П., в приложении <данные изъяты> несколько чатов, в том числе с пользователем, обозначенным как <данные изъяты> в котором идет переписка по вопросу сбыта наркотических средств. При осмотре мобильного телефона <данные изъяты> изъятого у Крюкова П.П., установлено наличие приложения <данные изъяты> где содержится переписка с различными пользователями по поводу приобретения и сбыта наркотических средств, имеется фотография подсудимого (т.2 л.д.55-114).

При осмотре телефона «Хонор», изъятого у Смирнова А.А., установлено наличие в памяти контакта <данные изъяты> с абонентским номером Крюкова П.П., а также приложения <данные изъяты> (т.2 л.д. 118-126).

Кроме того, вина Смирнова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается справкой об исследовании № от 22 мая 2019 года и заключением эксперта № от 05 июня 2019 года, согласно которым изъятое у Смирнова А.А. в ходе вышеуказанного личного досмотра от 21 мая 2021 года кристаллическое вещество в двух свертках общей массой 0,6628 грамма, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон ((-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 70-73, 78-79, 216-220).

В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка на участке местности у здания бывшего <данные изъяты> по адресу: г. Мурманск, <адрес> где Смирнов А.А. приобрел указанное наркотическое средство (т.3 л.д. 172-176).

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимых полностью установлена и доказана.

При этом обстоятельства преступных деяний нашли свое подтверждение в формулировке, изложенной судом в приговоре.

В ходе судебных прений государственный обвинитель, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УПК РФ, смягчил предъявленное Смирнову А.А. и Крюкову П.П. обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исключив вмененный квалифицирующий признак совершения инкриминируемого деяния с использованием информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>

Указанное изменение обвинения обусловлено мотивированной позицией государственного обвинителя и подтверждено исследованными доказательствами, не выходит за пределы предъявленного обвинения и его фактического объема, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

При этом суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагает, что квалифицирующий признак в виде использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку Смирнов А.А. и Крюков П.П. не использовали указанную сеть непосредственно для передачи наркотических средств приобретателям, а доказательства того, что неустановленное лицо использовало сеть таким образом также отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия Смирнова А.А. и Крюкова П.П. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть как умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Кроме того, действия Смирнова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Юридическую квалификацию действий подсудимых суд обосновывает следующим.

Приведенными доказательствами достоверно установлено, что подсудимые в целях осуществления незаконной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств на территории г. Мурманска и получения материальной выгоды от данного вида деятельности, вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, а также между собой, согласно которому в соответствии с распределенными ролями они должны были изымать из мест скрытого хранения, обозначенных неустановленным лицом, и расфасовывать в удобные для дальнейшего сбыта упаковки наркотические средства, после чего размещать их в оборудованные лично ими места скрытого хранения в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Наличие у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств помимо их признательных показаний, подтверждается их непосредственными действиями по изъятию крупной партии наркотических средств из места скрытого хранения, их расфасовке в удобные для сбыта разовые упаковки и последующему размещению в тайниках (закладках), количество указанных наркотических средств, а также корыстной заинтересованностью.

Довести до конца свой единый, совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их совместная с неустановленным лицом преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства были изъяты при личном досмотре, а также в ходе следственных действий. Таким образом, действия подсудимых образуют неоконченный состав преступления.

В судебном заседании установлено, что вещества, явившиеся предметом незаконных действий Смирнова А.А. и Крюкова П.П., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации и образуют крупный размер.

В судебном заседании достоверно установлено, что преступление совершено Смирновым А.А. и Крюковым П.П. группой лиц по предварительному сговору.

Так, подсудимые совершили преступление совместно с неустановленным лицом, договорившись с ним об осуществлении совместной противоправной деятельности, направленной на возмездную реализацию наркотических средств, а также между собой, распределив при этом преступные роли, согласно которым подсудимые, используя предоставленную им неустановленным лицом информацию, должны были изымать крупные партии указанных веществ из мест скрытого хранения, а затем распределять их с целью сбыта по другим местам скрытого хранения, подготавливая их самостоятельно. Согласованные совместные действия подсудимых и неустановленного лица были объединены единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств в соответствии с распределенными между ними преступными ролями. Кроме того, распределение ролей между подсудимыми подтверждено достижением договоренности о совместной преступной деятельности, а также слаженным характером их действий, направленных на достижение единой преступной цели, выполнением каждым из них определенных конкретных действий.

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Закона Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" и положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Пресечение и документирование противоправных действий подсудимых посредством проведения наблюдения исключало какую-либо инициативу со стороны сотрудников полиции к совершению ими действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, следовательно, не ставит под сомнение достоверность полученных результатов. Исследованными доказательствами достоверно установлено, что умысел на сбыт наркотических средств у подсудимых возник независимо от деятельности правоохранительных органов.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что Смирнов А.А. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, и также умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его при себе, передвигаясь по территории города Мурманска, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе его личного досмотра.

В соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, размер наркотического средства, которое Смирнов А.А. незаконно приобрел и хранил, является значительным размером.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению наркотического средства, его хранение до момента изъятия сотрудниками полиции, фактическое употребление подсудимым наркотических средств, подтвержденное показаниями последнего.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Смирнов А.А. совершил особо тяжкое преступление, и преступление небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Он ранее судим за аналогичные преступления, к административной ответственности не привлекался. По месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризовался с положительной стороны.

Он не работает, на учете в службе занятости населения не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало. За период содержания под стражей к дисциплинарной ответственности не привлекался. Согласно справке от 11 августа 2021 года, Смирнов А.А. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области привлекался к оплачиваемому труду на должность столяра с 09 марта по 09 июля 2021 года.

В специализированных диспансерах г. Мурманска на учете не состоит. Ранее, с 2008 года по 2013 год состоял на учете в ГОБУЗ МОНД по поводу синдрома зависимости от опиатов.

Согласно медицинскому освидетельствованию № от 26 июня 2019 года и заключению <данные изъяты> комиссии экспертов № от 03 июля 2019 года, Смирнов А.А. <данные изъяты> может понимать характер и значение своих действий, руководить ими.

Основываясь на выводах экспертов, компетенция которых сомнений не вызывает, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он вменяем и должен нести уголовную ответственность в полном объеме.

Крюков П.П. совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Он ранее судим за аналогичное преступление, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. По месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризовался отрицательно.

Он не работает, на учете в службе занятости населения не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало. За период содержания под стражей к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Из оглашенных показаний матери Крюкова П.П. - <данные изъяты> следует, что после освобождения из мест лишения свободы подсудимый работал в строительной организации <данные изъяты>, однако после увольнения по окончанию договора, больше трудоустроиться не смог, его сожительница также не работала, в связи с чем она помогала им денежными средствами, продуктами питания. В целом сына характеризовала с положительной стороны, указала, что они поддерживают дружеские отношения (т. 2 л.д. 176-177).

<данные изъяты>

Согласно заключению <данные изъяты> комиссии экспертов № от 19 декабря 2019 года, <данные изъяты> Крюков П.П. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. <данные изъяты>

Указанное заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, в связи с чем суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.А. по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что подтверждено, в том числе в письменном виде (т. 6 л.д. 154, т.8 л.д. 34-36), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и подробных показаний сразу после задержания, указании места нахождения тайника с наркотическим средством, мест организованных тайников, а также обстоятельств приобретения наркотического средства для личного употребления, наличие на момент совершения преступлений малолетнего ребенка, наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крюкову П.П., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что подтверждено, в том числе в письменном виде (т. 8 л.д. 40-42), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний сразу после задержания, указании места нахождения тайника с наркотическим средством, а также на места организованных тайников, нахождение наркотических средств по месту жительства, наличие у подсудимого хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

При этом, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Смирновым А.А. и Крюковым П.П. в условиях рецидива, что указывает на недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания за совершенные ими ранее преступления аналогичного характера, принимает во внимание иные данные характеризующие их личность, и в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначает им наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено при особо опасном рецидиве, который установлен в действиях подсудимых.

Решая вопрос о размере наказания обоим подсудимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает роль каждого в совершении группового преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, руководствуется положениями ч. 1 ст. 67, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание наличие перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, поведение Смирнова А.А. и Крюкова П.П. после совершения преступления, свидетельствующее о намерении оказывать максимально возможное содействие в раскрытии и расследовании данного группового преступления, направление ими писем со словами раскаяния после содеянного, принесение публичных извинений, отсутствие тяжких последствий, и признаёт все перечисленные обстоятельства в их совокупности исключительными, дающими основание для применения положений ст. 64 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи, при этом оснований для назначения подсудимым более мягкого вида наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств для назначения Смирнову А.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, судом не установлено, при этом низший предел в санкции данной статьи отсутствует, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания за указанное преступление не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем назначает подсудимому Смирнову А.А. наказание за данное преступление с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Смирнову А.А. суд назначает по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, суд полагает невозможным сохранить условно-досрочное освобождение Смирнову А.А., поскольку подсудимый в его период совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее судим за аналогичные преступления, является потребителем наркотических средств.

При таких обстоятельствах окончательное наказание Смирнову А.А. назначается по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

Поскольку подсудимые совершили преступление при особо опасном рецидиве, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу сохраняет подсудимым меру пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу защиту подсудимого Смирнова А.А. в течение восьми дней по назначению осуществлял адвокат Корякин М.А., вознаграждение которого согласно постановлению следователя от 05 февраля 2020 года составило 24 497 рублей.

Также защиту Смирнова А.А. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат Михайлов В.А., вознаграждение которого согласно постановлению от 02 июля 2020 года составило 67 760 рублей.

Защиту подсудимого Крюкова П.П. в ходе предварительного следствия осуществлял по назначению адвокат Ерчик Д.С., вознаграждение которого из средств федерального бюджета составило 119 834 рубля.

Как предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При этом по смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Как установлено в судебном заседании, Смирнов А.А. и Крюков П.П. при проведении следственных действий от помощи защитников не отказались, являются трудоспособными лицами, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, инвалидности и иждивенцев не имеют, доказательств, указывающих на неспособность к возмещению процессуальных издержек, суду не представили. При этом в настоящее время Смирнов А.А. в отношении сына лишен родительских прав и последний на его иждивении не находится, доказательств того, что мать Крюкова П.П. находится на его иждивении суду не представлено.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для освобождения Смирнова А.А. и Крюкова П.П. от возмещения процессуальных издержек, либо снижения указанной суммы, суд не находит, в связи с чем процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимых в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

СМИРНОВА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Смирнову А.А. наказание в виде 08 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Смирнову А.А. условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 мая 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 20 мая 2011 года окончательно назначить Смирнову А.А. наказание в виде 09 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Смирнова А.А. под стражей с 21 мая 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

КРЮКОВА П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 08 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Крюкова П.П. под стражей с 21 мая 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Крюкова П.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 119 834 (сто девятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Ерчика Д.С., участвовавшего по назначению в качестве защитника по уголовному делу.

Взыскать со Смирнова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 92 257 (девяносто две тысячи двести пятьдесят семь) рублей в счет возмещения расходов на вознаграждение адвокатов Корякина М.А., Михайлова В.А., участвовавших по назначению в качестве защитников по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должны заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий