Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2012 от 29.02.2012

Дело № 1- 72/2012

        П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 14 марта 2012 г.              г. Михайловка

         Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Бакчеева В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кибиткиной И.В., защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация № 2 Михайловского района» Голосовой Е.В., представившей ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата, подсудимого Лиманского Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лиманского Романа Владимировича, родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

           у с т а н о в и л:

Лиманский Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В Дата точная дата в ходе дознания не установлена, в дневное время Лиманский Роман Владимирович на Адрес, обнаружил три патрона .... Обнаруженные три патрона Лиманский Р.В., не имея соответствующего разрешения на приобретение боеприпасов, сложил в ..., который в свою очередь положил в ..., чем совершил незаконное приобретение боеприпасов, и с целью незаконного хранения боеприпасов принес к себе домой по адресу: Адрес. После этого Лиманский Р.В., не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, стал незаконно хранить три патрона ... в ... с Дата по Дата.

Дата в 12 часов 00 минут в ходе осмотра домовладения по адресу: Адрес сотрудниками полиции на ... в ... были обнаружен и изъят ... с тремя патронами ..., которые незаконно хранил Лиманский Р.В.

Согласно заключения эксперта Номер от Дата три патрона, обнаруженные при осмотре домовладения по адресу: Адрес, являются патронами ...

Подсудимый Лиманский Р.В. в ходе дознания и в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство Лиманским Р.В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Голосовой Е.С.

Государственный обвинитель Кибиткина И.В., защитник Голосова Е.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Лиманского Романа Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Лиманского Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Лиманскому Р.В., с которым он согласен в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лиманского Р.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Лиманскому Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание то, что подсудимый Лиманский Р.В. по месту жительства характеризуется ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лиманского Р.В., суд признает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лиманского Р.В., не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление Лиманского Р.В. без изоляции от общества, и назначить ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, если дело было рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, а в соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ - условно осудить его и без назначения дополнительных наказаний.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд считает необходимым обязать Лиманского Р.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в квартал проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем исправление осужденного согласно графику данного органа.

С учетом назначения Лиманскому Р.В.наказания с условным осуждением суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему прежнюю меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: ... подлежит передать в МО МВД РФ «Михайловский» для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

       п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ... ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ № 150-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

1-72/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кибиткина И.В.
Другие
Лиманский Роман Владимирович
Голосова Е.В.
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Бакчеева В.А.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2012Передача материалов дела судье
01.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Провозглашение приговора
15.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2012Дело оформлено
18.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее