Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1629/2012 ~ М-540/2012 от 31.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень Дело № 2-1629-/2012 «30» марта 2012 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Важениной Э.В.,

    при секретаре Аминовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкевич ФИО16 к Алекшиной ФИО17, Алекшиной ФИО18, Отделу УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец ФИО2 обратился с иском в суд с требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчиков ФИО5, ФИО6 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании ордера № на него и членов его семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> куда он вселился вместе со своей семьей. В 2003 году брак между истцом и ответчиком ФИО5 был расторгнут, в 2007 году ФИО5, ФИО6 выехали из квартиры и забрали все свои вещи, истец вступил в новый брак и проживает по спорному адресу с новой семьей.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчики ФИО5 и ФИО6 выехали из <адрес> по проезду <адрес> в декабре 2007 года на другое место жительства, с того времени вселиться не пытались, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчиков нарушает права истца, так как истцу приходится оплачивать за ответчиков коммунальные услуги.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному адресу проживания, место жительства их неизвестно. Интересы ответчиков суде представляет адвокат по ордеру ФИО8, привлеченная к участию в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая исковые требования не признала, просит суд вынести решение на свое усмотрение в соответствии с нормами закона.

Представители ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представили.

Ответчик Отдел УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

    Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны.

Выслушав представителя истца и представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 на основании ордера № было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, в качестве членов семьи в ордер были включены ФИО3 – жена, ФИО4 – сын (л.д.10).

Истец ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, данный факт подтверждается поквартирной карточкой (л.д.12).

Согласно справки УУП ОП – 1 УМВД ФИО9Беккера от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, ФИО6 не проживают по адресу: <адрес>, <адрес> 2007 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака I – ФР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании пояснила, что гр. ФИО5и ФИО6 по адресу: <адрес>, <адрес> не проживают с конца 2007 года, ФИО5 вышла замуж в 2004 году и родила дочь от другого брака, в декабре 2007 года перед освобождением ФИО2 забрали вещи и выехали.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО5 не является членом семьи нанимателя с 2003 года, ФИО6 таковой не являлась, не проживают в спорном жилом помещении с декабря 2007 года.

Согласно ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В порядке ч.2 ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Согласно ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

    В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчики длительное время в спорном жилом помещении постоянно не проживают, выехали на другое постоянное место жительства, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, что свидетельствует о добровольном отказе ответчика от прав на спорное жилое помещение. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для признания ФИО5 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тюмень, <адрес>, <адрес> возложения на Отдел УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 61, 67, 69, 83 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юшкевич ФИО19 – удовлетворить.

Признать Алекшину ФИО20, Алекшину ФИО21 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> снять ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 апреля 2012 года.

Председательствующий судья                     Важенина Э.В.