Определение по делу № 2-599/2020 от 22.01.2020

Дело №, УИД №,

Дело №, УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кротовой Н.Н.

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев вопрос о присоединении требования лица, обратившегося с самостоятельным иском, к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2019 года Панина Т.В. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «ИСК Союз» о безвозмездном выполнении работ по устранению строительных недостатков многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Иск принят к производству, возбуждено гражданское дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Панина Т.В. присоединилась к групповому исковому заявлению к ООО «ИСК Союз» о безвозмездном выполнении работ по устранению строительных недостатков указанного многоквартирного дома, взыскании неустойки, взыскании штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя

ДД.ММ.ГГГГ Алтайская краевая региональная общественная организация по защите прав потребителей «Солидарность» в интересах лиц, присоединившихся к иску Батуриной Веры Федоровны, Колесниковой Светланы Ивановны, Шеховцовой Евгении Васильевны, Ивановой Анны Сергеевны, Иванова Виктора Леонидовича, Сергеевой Надежды Васильевны, Нестеровой Зои Васильевны, Жеребятьевой Нины Михайловны, Бубенщиковой Натальи Сергеевны, Дортман Владимира Владимировича, Алейниковой Марины Ивановны, Карпухина Сергея Владимировича, Карпухиной Ольги Владимировны, Журко Алексея Сергеевича, Паниной Татьяны Викторовны, Рогачиковой Оксаны Александровны, Прокопа Константина Сергеевича, Прокоп Юлии Евгеньевны, Давидян Яны Альбертовны, Вазюля Татьяны Викторовны, Зуевой Галины Прокопьевны, Шахановой Ольги Филипповны, Коваленко (Ивановой) Натальи Валерьевны, Железной Оксаны Ивановны, Полянской Юлии Михайловны, Полянского Вячеслава Александровича, Вилигжаниной Полины Владимировны, Завьяловой (Почекутовой) Анастасии Александровны к ООО «ИСК Союз» о безвозмездном выполнении работ по устранению строительных недостатков многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании неустойки, взыскании штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя. Иск принят к производству, возбуждено гражданское дело №.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела № Индустриального районного суда г. Барнаула по иску Паниной Татьяны Викторовны к ООО «ИСК Союз» об обязании выполнения работ, переданы на основании положений ч. 4 ст. 244.25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Октябрьский районный суд г. Барнаула, в котором рассматривается дело № о защите прав и законных интересов группы лиц по иску Алтайской краевой региональной общественной организации по защите прав потребителей «Солидарность» к ООО «ИСК Союз» о безвозмездном выполнении работы.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула гражданское дело по иску Паниной Т.В. принято к производству суда, делу присвоен №

Согласно положениям ч. 4 ст. 244.25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, обратившееся с самостоятельным иском, присоединяется к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, суд выносит определение о присоединении данного лица к указанному требованию группы лиц. При этом суд, в который обратилось указанное лицо, выносит определение о передаче материалов дела в суд, который рассматривает дело о защите прав и законных интересов группы лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая указанные нормы гражданского процессуального закона, принимая во внимание наличие заявления Паниной Т.В. о присоединении к групповому исковому заявлению к ООО «ИСК Союз», исходя из тождественности предмета и оснований заявленных к разрешению суда исков, участия в делах одних и тех же лиц на стороне истца и ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для присоединения требования Паниной Т.В. к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц и объединении дел в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 244.25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Присоединить требование Паниной Татьяны Викторовны к ООО «ИСК Союз» к требованиям Алтайской краевой региональной общественной организации по защите прав потребителей «Солидарность» в интересах лиц, присоединившихся к иску Батуриной Веры Федоровны, Колесниковой Светланы Ивановны, Шеховцовой Евгении Васильевны, Ивановой Анны Сергеевны, Иванова Виктора Леонидовича, Сергеевой Надежды Васильевны, Нестеровой Зои Васильевны, Жеребятьевой Нины Михайловны, Бубенщиковой Натальи Сергеевны, Дортман Владимира Владимировича, Алейниковой Марины Ивановны, Карпухина Сергея Владимировича, Карпухиной Ольги Владимировны, Журко Алексея Сергеевича, Паниной Татьяны Викторовны, Рогачиковой Оксаны Александровны, Прокопа Константина Сергеевича, Прокоп Юлии Евгеньевны, Давидян Яны Альбертовны, Вазюля Татьяны Викторовны, Зуевой Галины Прокопьевны, Шахановой Ольги Филипповны, Коваленко (Ивановой) Натальи Валерьевны, Железной Оксаны Ивановны, Полянской Юлии Михайловны, Полянского Вячеслава Александровича, Вилигжаниной Полины Владимировны, Завьяловой (Почекутовой) Анастасии Александровны к ООО «ИСК Союз» о безвозмездном выполнении работы, взыскании неустойки, взыскании штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя, присвоив ему №.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Кротова