Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-166/2021 от 17.02.2021

№ 12-166/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 года                                    г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Куделина И.А., изучив жалобу ЗАО «Универсам «Центральный» на постановления должностного лица Государственной инспекции труда в Смоленской области по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Универсам «Центральный» подана жалоба на постановления должностного лица Государственной инспекции труда в Смоленской области по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ , и .

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.3 ст.30.2 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Таким образом, каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений осуществляется судом в отдельных производствах с вынесением отдельного решения.

Изложенное исключает возможность соединения в одном обращении жалоб на несколько постановлений, что препятствует рассмотрению поданной жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу ЗАО «Универсам «Центральный» на постановления должностного лица Государственной инспекции труда в Смоленской области по делам об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                И.А.Куделина

12-166/2021

Категория:
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Закрытое акционерное общество "Универсам "Центральный"
Другие
Бондаренко Дмитрий Игоревич
Судья
Куделина И.А.
18.02.2021 Материалы переданы в производство судье
19.02.2021 Возвращено без рассмотрения
01.03.2021 Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.03.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021 Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
20.03.2021 Вступило в законную силу
30.07.2021 Дело оформлено
02.08.2021 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)