Решение по делу № 2-2491/2016 ~ М-2476/2016 от 25.05.2016

Дело №2-2491/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Нурматовой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Волкову ВГ о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (в настоящее время ООО) обратился в суд с иском к Волкову В.Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что истец осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику в жилое помещение по адресу: <адрес>. В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако абонент не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» - Коломаров К.А., действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Волков В.Г., его представитель Снежкина М.А. исковые требования признали в части, не оспаривая наличие задолженности, просили применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Волков В.Г. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по поставке сетевого природного газа по указанному адресу, однако свою обязанность по уплате поставленного газа не исполняет.

Согласно расчету задолженности сумма, подлежащая уплате за услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата>, составляет <данные изъяты>, однако ответчик оплату за потребленный газ не производил.

В адрес Волкова В.Г. направлялось предупреждение об имеющейся задолженности и приостановлении подачи газа, однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнил.

Представленный истцом расчет задолженности за период с <дата> по <дата> проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение заявленных исковых требований.

Между тем, в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в части требований в пределах исковой давности иск признал.

В соответствии со статьями 196, 199 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответной стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что с требованиями о взыскании с Волкова В.Г. задолженности по оплате газа за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд <дата>.

Таким образом, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ трехлетний срок исковой давности предъявления к Волкову В.Г. исковых требований о взыскании задолженности по оплате газа за период с <дата> по <дата> истек <дата>.

Учитывая изложенное, анализируя в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, ответчик Волков В.Г. должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Волкову ВГ о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова ВГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за сетевой природный газ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2016 года.

Судья Э.А. Юденкова