по делу об административном правонарушении
г.Кемерово **.**.****
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: г.Кемерово, ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца г.Кемерово, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Новострой» отделочником, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Кемерово ул. ... ...,
УСТАНОВИЛ:
**.**.**** в 22-40 часов гражданин ЛИЦО_1 находился в общественном месте в присутствии посторонних граждан, по адресу: г. Кемерово, ..., возле дома, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что он был задержан **.**.****, утром **.**.**** его выпустили из ИВС, обязали явкой в суд **.**.****. Раскаивается в содеянном, больше административные правонарушения совершать не будет.
Из объяснений ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 следует, что ранее им не известный гражданин находился в общественном места по адресу: г. Кемерово, ..., возле дома, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Сотрудникам полиции гражданин представителя, как ЛИЦО_1
Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенные сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.
Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством, является привлечение ранее ЛИЦО_1 к административной ответственности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки
Из протокола об административном задержании ### от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово **.**.**** в 17-00 час. Был отпущен утром следующего дня.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЛИЦО_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки с исчислением срока отбытия наказания с 17 часов 00 минут **.**.****.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) А.В. Донцов