Решение по делу № 2-2874/2016 ~ М-2465/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-2874/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием ответчика Кирильчука А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 29 декабря 2016 года дело по иску Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Инте к Кирильчуку А. П. о прекращении права собственности на оружие путем отчуждения с последующим его уничтожением,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Инте обратился в суд с иском к Кирильчуку А.П. о прекращении права собственности на оружие марки <....>, <....> калибра, №__, без года выпуска, марки <....>, <....> калибра №__, без года выпуска путем отчуждения с последующим его уничтожением. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является владельцем указанного огнестрельного оружия. __.__.__ истек срок разрешений на хранение и ношение оружия <....> №__, <....>, __.__.__ по заявлению ответчика оружие передано на хранение в комнату для хранения оружия ОМВД России по ____. До настоящего момента ответчик мер к продлению (получению) разрешения на хранение и ношение оружия не предпринял, отчуждения не производилось, истец вынужден обратиться в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что продал ружье марки <....> Шурпику Л.С., продажа надлежащим образом зарегистрирована в ОМВД России по г. Инте, Шурпик Л.С. получил разрешение на хранение указанного ружья. Не возражал против удовлетворения требований в отношении оружия <....>.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от __.__.__ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:

ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником оружия марки <....>, <....> калибра, №__, без года выпуска, марки <....>, <....> калибра №__, без года выпуска. __.__.__ ответчик получил разрешения <....> №__ на хранение оружия марки <....>, <....> калибра, №__, действительное до __.__.__, <....> №__ на хранение оружия марки <....>, <....> калибра, №__ (л.д. 7, 8). В связи с истечением срока указанных разрешений __.__.__ оружие изъято у ответчика (л.д. 10).

Согласно справке ОМВД России по г. Инте РК (направление лицензионно-разрешительной работы), на складе ОМВД России по г. Инте находится на хранении кв. № <....> от __.__.__, ружье марки <....>, <....> калибра, №__, ружье марки <....>, <....> калибра №__.

Ответчик продал ружье марки <....>, <....> калибра, №__ Шурпику Л.С., __.__.__ Щурпик Л.С. получил разрешение <....> №__ на хранение и ношение указанного ружья. Таким образом, требования в части данного ружья подлежат отклонению.

До настоящего времени ответчиком не принято никаких мер к оформлению ружья марки <....> либо его продаже.

Поскольку срок разрешения на хранение оружия, выданного ответчику, истек, ответчиком мер к получению нового разрешения на протяжении более чем одного года не принималось, отчуждение не производилось, сложилась ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие.

Однако поскольку в материалах дела отсутствует информация о непригодности принадлежащего ответчику оружия, напротив, в заявлении от __.__.__ указано на исправное состояние оружия (л.д. 10), то оснований уничтожения оружия не имеется. Оружие подлежит продаже в целях последующей передачи вырученной суммы ответчику за вычетом расходов на реализацию.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Кирильчука А. П. на огнестрельное оружие марки <....>, <....> калибра №__, без года выпуска путем принудительной продажи с передачей Кирильчуку А. П. вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение.

ОМВД России по г. Инте в иске к Кирильчуку А. П. о последующем уничтожении изъятого оружия марки <....>, <....> калибра №__, без года выпуска, а также о прекращении права собственности на оружие марки <....>, <....> калибра, №__, без года выпуска отказать.

Взыскать с Кирильчука А. П. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева