Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-374/2016 ~ М-226/2016 от 08.02.2016

Дело № 2а-374/2016 копия

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 01 марта 2016 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Лесновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Республике Мордовия к Заводаева А.В. о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа за счет имущества физического лица

установил:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Заводаева А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 год и пени по тем основаниям, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как него зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения « », регистрационный знак №; « » регистрационный знак № и « » регистрационный знак №. Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Республике Мордовия был начислен транспортного налога и направлены уведомления об уплате налога. Однако Заводаевым А.В. налог не уплачен, в связи с чем были начислены пени. Просит взыскать с Заводаева а.в. задолженность по транспортному налогу за 2012-2013г., в сумме 2469 рублей 40 копеек и пени в сумме 538 руб. 32 коп.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Республике Мордовия извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В заявлении от .._.._.. просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

В судебное заседание не явился административный ответчик Заводаев А.В., извещавшийся о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Поскольку явка указанных лиц является необязательной и не признана судом обязательной, то на основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения устного разбирательства.

Суд, изучив, материалы дела, считает, что считает административный иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчику Заводаеву А.В. в 2012-2013 г.г. принадлежали транспортные средства « », регистрационный знак № с мощностью № л.с; « » регистрационный знак № с мощностью № л.с и « » регистрационный знак № с мощностью № л.с

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). Сумма налога, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст.362 НК РФ)

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 1058 руб. 40 коп. в срок до.._.._..; № об уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 1411 руб. 00 коп. в срок до .._.._.. В добровольном порядке суммы налога в срок для добровольной уплаты, указанный в уведомлении, не уплачены. В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии со ст. ст. 69, 70, 75 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требования «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями)»: № от .._.._.. об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 1058 руб. 40 коп. и пени в сумме 122 руб. 86 коп. в срок до .._.._..; № от .._.._.. об уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 1411 руб. 00коп. и пени в сумме 415 руб. 46 коп. в срок до .._.._..

Требования направлены административному ответчику заказным письмом. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. В добровольном порядке задолженность по транспортному налогу не уплачена.

Указанные сроки соблюдены административным истцом.

При изложенных обстоятельствах административный иск о взыскании транспортных налогов за 2012-2013 г.г. в размере 2469 рублей 40 копеек, и пени в размере 538 руб. 32 коп. заявлен административным истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Кодекса административного судопроизводства, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет городского округа Саранск.

Руководствуясь статьями 175-180,293 Кодекса административного судопроизводства, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Республике Мордовия к Заводаева А.В. о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа за счет имущества физического лица, удовлетворить.

Взыскать с Заводаева А.В. в пользу бюджета Республики Мордовия транспортный налог за 2012-2013 г. в размере 2469 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012-2013 гг.. – 538 руб. 32 коп., а всего 3007 (три тысячи семь) рубля 72 копейки.

Взыскать с Заводаева А.В. государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке путем подачи жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна-судья

Пролетарского суда г. Саранска И.С.ЛЕСНОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>