Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2015 ~ М-966/2015 от 23.04.2015

№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2015 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р.

рассмотрел гражданское дело по иску Носков М.А. к Носков А.М., нотариусу Кисловодского нотариального округа Матенцова З.Л. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и записей о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, признании права собственности на долю наследственного имущество по закону

У С Т А Н О В И Л :

в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Носков М.А. к Носков А.М., нотариусу Кисловодского нотариального округа Матенцова З.Л. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и записей о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, признании права собственности на долю наследственного имущество по закону - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Носкову М.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.