Решение по делу № 2-2750/2015 ~ М-2587/2015 от 10.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утеулиев Т.Б., Утеулиев Р.Т., Утеулиев Р.Т. к Маркобаев Р.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

ус т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать Маркобаева Р.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований истец указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2011 года с их согласия был зарегистрирован Маркобаев Р.А., который никогда не вселялся в спорный жилой дом, не проживал.

В судебном заседании истцы Утеулиев Т.Б., Утеулиев Р.Т., Утеулиева Р.Т. подержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Маркобаев Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью первой ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Утеулиев Т.Б., Утеулиев Р.Т., Утеулиева Р.Т. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от дата обезличена.

Из рапорта УУП ОП№ УМВД России по <адрес> от дата обезличена усматривается, что на обслуживаемом административном участке по адресу: <адрес> зарегистрирован Маркобаев Р.А. В ходе проверки при опросе жильцов дома, а также соседей установлено, что Маркобаев Р.А. не проживает по вышеуказанному адресу с февраля 2011 года.

Согласно домовой книги, по адресу: <адрес>л. Винницкая <адрес> зарегистрирован Маркобаев Р.А.

Наличие у Маркобаева Р.А. регистрации по месту жительства в спорном жилом доме не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с нанимателем либо собственником жилищного права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Маркобаев Р.А. утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку сам факт регистрации ответчика в спорном жилом доме не порождает у него право пользования жилым помещением, значение имеет именно волеизъявление собственника на признание за ним права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Утеулиев Т.Б., Утеулиев Р.Т., Утеулиев Р.Т. к Маркобаев Р.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать Маркобаев Р.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 июля 2015 г.

Судья