Решение по делу № 2-1757/2014 ~ М-1737/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-1757/2014                                    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз         22 октября 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Валитовой Г.В.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юламановой Э.Т.

представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Трикоз И.С.

заинтересованного лица Кондратьева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-7 гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Кондратьева ...

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима Кондратьева М.Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ и подлежащего освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена>

Просит в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении осужденного Кондратьева М.Ю. сроком на 6 лет, то есть на срок погашения судимости со следующими ограничениями: запретить Кондратьеву М.Ю. пребывание вне места жительства: <адрес обезличен> РБ в период с ...; запретить выезд за пределы <адрес обезличен> РБ без разрешения органов внутренних дел; обязать Кондратьева М.Ю. являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес обезличен> РБ ... в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Трикоз И.С. заявление начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Красничкова К.А. об установлении административного надзора в отношении Кондратьева М.Ю. поддержал, просил удовлетворить, поскольку преступление осужденным Кондратьевым было совершено при опасном рецидиве преступлений.

Заинтересованное лицо – Кондратьев М.Ю. с заявлением начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Красничкова К.А. об установлении в отношении него административного надзора не согласился и пояснил суду, что в приговоре от <дата обезличена> указание на совершение преступления при опасном рецидиве отсутствует.

Заслушав представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Трикоз И.С., осужденного Кондратьева М.Ю., помощника Мелеузовского межрайонного прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что по приговору Советского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Кондратьев осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, По приговору от <дата обезличена> Кондратьев М.Ю. осужден ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от <дата обезличена> к ... годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом по приговору от <дата обезличена> в действиях осужденного суд усмотрел опасный рецидив преступлений.

Оценивая все установленные обстоятельства и учитывая, что Кондратьев осужден по совокупности приговоров и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Однако установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно было введено.

В связи с этим суд считает, что устанавливая Кондратьеву М.Ю. ограничения в виде запрета его пребывания в определенное время вне жилого помещения с указанием конкретного адреса и запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> РБ, судом будут нарушены положения ст.27 Конституции Российской Федерации о праве гражданина на выбор места пребывания и жительства.

При таких обстоятельствах суд находит заявление администрации учреждения ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Кондратьева М.Ю. подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-7 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 23:00 ░░ 06:00 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ...) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░