Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2016 ~ М-66/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-2110/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.А. Старченковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Левченко А.В. о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт от 05.06.2014 года (№)), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к А.В. Левченко, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт от 05.06.2014 года (№)) в размере 53 782 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей 47 копеек. В обоснование требований указано, что ответчик получил у истца кредитную карту. Лимит кредита по карте составляет 40 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 17,9%. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Условия договора ответчик принял путём присоединения к ним, что подтверждается его подписью на заявлении о получении карты. В настоящее время в нарушение договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчик не исполняет обязательства по внесению на счёт карты сумм задолженности в установленные сроки. Поскольку ответчик добровольно не погашает задолженность, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик А.В. Левченко в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, извещения вернулись в суд с отметкой «истёк срок хранения». Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 21.08.2014 года ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, которое содержало предложение открыть ответчику счёт и выдать кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита 40 000 рублей. Из содержания заявления следует, что ответчик ознакомлен и ему ясны условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памятка держателя карт, что подтверждается подписью ответчика. Указанные документы вместе с руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 8–14).

21.08.2014 года до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита 19,2% годовых, о процентной ставке по кредиту 17,9% годовых, а также о кредитном лимите 40 000 рублей, сроке кредита 36 месяцев, сроке льготного периода 50 дней, минимальном ежемесячном платеже 5% от суммы долга, о чём свидетельствует подпись ответчика. Эмиссионному контракту присвоен номер (№) (л.д. 11).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ее держатель обязан ежемесячно, до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). При этом под обязательным платежом понимается сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами ПАО «Сбербанк России» за отчетный период.

В соответствии с п. 3.2 Условий для отражения операций ПАО «Сбербанк России» открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, на имя ответчика была выпущена кредитная карта, открыт счет карты (№) (л.д. 19, 20).

В п. 3.5 Условий закреплено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами ОАО «Сбербанк России». Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Очередность списания задолженности определена в п. 3.10 Условий.

Как и тарифами, так и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в размере 35,8% годовых (л.д. 10.). При этом сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, по указанной выше ставке, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий, л.д. 13).

При нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для ПАО «Сбербанк России» или держателя, либо нарушение действующего законодательства, ПАО «Сбербанк России» вправе: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами ПАО «Сбербанк России») и возврата карты в ПАО «Сбербанк России» (п. 5.2.6 Условий).

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, согласно представленного истцом расчета, отчетов по счету кредитной карты, общая сумма задолженности по карте составляет 53 782 рубля 40 копеек, из которой основной долг 46 950 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом 4 599 рублей 92 копейки, неустойка 2 231 рубль 69 копеек.

Учитывая изложенное, а также то, что доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком не были опровергнуты, расчёт задолженности не оспорен, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено, требования об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено, оснований для уменьшения неустойки по инициативе суда не имеется, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере 1 813 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением от 28.12.2015 года (№) (л.д. 26). Названные расходы необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Левченко А.В. о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионный контракт от 05.06.2014 года (№)), судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Левченко А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения город <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН (№) дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991 года) задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт от 05.06.2014 года (№)) в размере 53 782 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей 47 копеек, а всего 55 595 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 01.04.2016 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь: