Определение по делу № 2-199/2013 (2-1703/2012;) ~ М-1735/2012 от 29.01.2013

Дело № 2-199

26 февраля 2013 года г. Кингисепп

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.

при секретаре Григорьевой Н.А.,

с участием истца – Богомазова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомазова Андрея Анатольевича к Акопянц Ольге Григорьевне, законному представителю в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО1, о вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Богомазов А.А. обратилась в суд с иском к Акопянц Ольге Григорьевне, законному представителю в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО1, о вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании истец Богомазов А.А. просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с тем, что основания для обращения в суд отпала, т.к. спорная недвижимость истцом отчуждена.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК Российской Федерации).

Ответчик – Акопянц О.Г, законный представитель в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен, возражений по иску не представил.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, и производство по делу подлежит прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Согласно, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит возращению Богомазову А.А..

На основании ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Богомазова Андрея Анатольевича к Акопянц Ольге Григорьевне, законному представителю в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО1, о вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением.

Гражданское дело № 2-199 по иску Богомазова Андрея Анатольевича к Акопянц Ольге Григорьевне, законному представителю в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетней ФИО1, о вселении, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением- производством прекратить.

Разъяснить истцу – Богомазову А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить Богомазову Андрею Анатольевичу, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья: Н.В. Штурманова