Решение по делу № 2-738/2019 (2-11429/2018;) ~ М-11411/2018 от 04.12.2018

Дело № 2-738/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому, банк предоставил ФИО3 денежную сумму в размере 47 374,88 руб., под 31, 99 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В настоящее время общая сумма задолженности составляет 13 354,71 руб., в том числе: 12 390,13 руб. – просроченный кредит; 964,58 руб. – просроченные проценты. Ответчик ФИО1 является наследником ФИО3

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 354,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 534,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании, с предъявленными к ней исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что наследство после смерти ФИО3 приняла, платить не отказывается, а данном кредитном договоре ей известно не было.

Суд, выслушав ответчика, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, банк предоставил ФИО3 денежную сумму в размере 47 374,88 руб., под 31,99 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заёмщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания ст. 1142 гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного нотариусом НО <адрес> РБ ФИО4 по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались.

Таким образом, наследником после смерти ФИО3 по закону является его супруга ФИО1

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 354,71 руб., в том числе: 12 390,13 руб. – просроченный кредит; 964,58 руб. – просроченные проценты. Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным. Контр-расчёта со стороны ответчика суду не представлено.

При таких установленных обстоятельствах дела, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 534,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 354,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 534,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      З.Х. Шагиева