ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2016 г. г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Музаевой А.Ю.,
с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Грудачева И.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда ходатайство осужденного
Чулкова В.Н., <данные изъяты>, судимого:
15 апреля 2009 г. Ливенским районным судом Орловской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 28 декабря 2010 г. на 1 год 3 месяца 28 дней,
04 декабря 2015 г. мировым судьей судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ,
установил:
Чулков В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района от 04 декабря 2015 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ.
В судебном заседании осужденный Чулков В.Н. свое ходатайство поддержал, просил освободить его от наказания, назначенного приговором суда.
Помощник Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Грудачев И.В. не возражал против удовлетворения ходатайства и освобождении Чулкова В.Н. от назначенного по приговору суда наказания.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №326-ФЗ и от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации – в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района от 04 декабря 2015 г. Чулков В.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ) за <данные изъяты> хищение чужого имущества стоимостью 1 500 рублей, что составляет менее 2500 рублей, являющихся нижним пределом при определении наличия в действиях лица состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ). При таких обстоятельствах, действия осужденного, квалифицированные вышеуказанным приговором по ч.1 ст.158 УК РФ, подлежат декриминализации за отсутствием в действиях Чулкова В.Н. состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд,
постановил:
ходатайство осужденного Чулкова В.Н. удовлетворить.
Привести приговор мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района от 04 декабря 2015 г. в отношении Чулкова В.Н. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ.
Освободить Чулкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района от 04 декабря 2015 г. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья