Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2410/2011 ~ М-2500/2011 от 10.06.2011

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань                                                                                          18 июля    2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2410/11 по иску Сызранского общества защиты прав потребителей в интересах жильцов ул. ХХХ А по ул. ХХХ в ул. ХХХ – БО, КВ, ГВ, ЯГ, БМ, МН, ОЕ, ФЕ, КО, ДВ, СВ, ДН, НА, СР, КВ, РС, ВА, РГ, АГ, КТ, БЕ, КЛ, СИ, АС, ГС, ДС к ООО «УК ЖЭС» о защите прав потребителей,    возмещении морального вреда,

                                                                   У с т а н о в и л:

               СОЗПП обратилось суд с иском в интересах жильцов ул. ХХХ –а по ул. ХХХ в ул. ХХХ БО, КВ, ГВ, ЯГ, БМ, МН, ОЕ, ФЕ, КО, ДВ, СВ, ДН, НА, СР, КВ, РС, ВА, РГ, АГ, КТ, БЕ, КЛ, СИ, АС, ГС, ДС к ответчику ООО УК ЖЭС о проведении ремонта в жилом ул. ХХХ-а по ул. ХХХ в ул. ХХХ, просит обязать ответчика устранить причины протечек кровли крыши местами, произвести работы по текущему ремонту и восстановлению желобов системы водоотвода жилого дома, установить на продухи в цоколе жилого дома оконные переплеты с решетками, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 300 руб. в пользу каждого из истцов, взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка исполнения требований потребителей.

        В судебное заседание, назначенное на **.**.**** г., **.**.**** г. истцы БО, КВ, ГВ, ЯГ, БМ, МН, ОЕ, ФЕ, КО, СВ, ДН, НА, СР, КВ, РС, ВА, РГ, АГ, КТ, БЕ, КЛ, АС, ГС, ДС не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Сызранского общества защиты прав потребителей в интересах жильцов ул. ХХХ А по ул. ХХХ в ул. ХХХ – БО, КВ, ГВ, ЯГ, БМ, МН, ОЕ, ФЕ, КО, СВ, ДН, НА, СР, КВ, РС, ВА, РГ, АГ, КТ, БЕ, КЛ, АС, ГС, ДС к ООО «УК ЖЭС» о защите прав потребителей,    возмещении морального вреда без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сызранского общества защиты прав потребителей в интересах жильцов ул. ХХХ А по ул. ХХХ в ул. ХХХ – БО, КВ, ГВ, ЯГ, БМ, МН, ОЕ, ФЕ, КО, СВ, ДН, НА, СР, КВ, РС, ВА, РГ, АГ, КТ, БЕ, КЛ, АС, ГС, ДС к ООО «УК ЖЭС» о защите прав потребителей,    возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

                Судья:                                                                                   Кислянникова Т.П.