Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4722/2017 ~ М-2792/2017 от 05.04.2017

2-4722/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козлова Р. А. к Шипилову В. С. о взыскании задолженности и неустойки по договору заключенному в устной форме,

установил:

Козлов Р.А. обратился в суд с иском Шипилову В.С. о взыскании задолженности и неустойки по договору заключенному в устной форме, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 167 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 550 руб.

Определением суда от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шипилов В. С. зарегистрирован: <адрес обезличен>.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Грачевский районный суд <адрес обезличен>.

Истец Козлов Р.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение в Грачевский районный суд <адрес обезличен>.

Ответчик Шипилов В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сообщений ОАСР УФМС по <адрес обезличен> с <дата обезличена> Шипилов В. С. зарегистрирован: <адрес обезличен>.

Согласно дислокации данный адрес относится к подсудности Грачевского районного суда <адрес обезличен>.

Между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о договорной подсудности, согласно которому, возникший спор должен быть передан для разрешения в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, кроме того, возникший спор не допускает подсудности по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в Грачевский районный суд <адрес обезличен> по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░